Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 256452" data-attributes="member: 1808">Acabo de ver esto . . . .Yo estaba presente cuando Andrés Carrasco le bajó el pulgar a este desarrollo . . . 1) Al EA nunca le había interesado, sino a un oficial particular que tenía intereses concurrente con el tema :yonofui:2) Lo financiaba CITEFA de su presupuesto, minga de guita de "sponsors" o del CONICET . . 3) Las pruebas preliminares hechas no mostraron una real efectividad del producto.4) La patente se la iba a llevar un privado (había un convenio firmado al respecto) . . . (así cualquiera es "sponsor").5) No había un programa de trabajo coherente por parte del equipo de desarrollo que del que pudiera inferirse un plazo de culminación del proyecto . . . .En fin, un bodrio :ack2:.Saludos..</blockquote>