Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3710489" data-attributes="member: 74298">Me has tocado mi pequeño ego geopolítico. Pero creo que mis conclusiones previas a todo esta guerra ridícula, porque no se puede llamar de otra forma a todos esos &quot;grandes éxitos&quot; en 12 días, eran bastante acertadas. Si tu espació aéreo es un coladero, si te obliga a mentir todo el rato a la ucraniana &quot;tapando&quot; desesperadamente todos los destrozos, no puedes decir que &quot;has derrotado al enemigo&quot;. Y no puedes porque debes digerir tus propias proyecciones, que eran:1. Acabar con el complejo nuclear iraní. Sobre esto las fuentes dicen: &quot;se cambiaron unos muebles de sitio, pero poco más&quot;. Otras &quot;Irán tardarán mil años en volver a enriquecer un gramo de uranio&quot;. Otra &quot;las centrifugadoras están en Missouri, a buen recaudo&quot;, &quot;solo dañaron las entradas y salidas&quot;, ...O sea, &quot;mucho ruido&quot; y poca chicha. Todo eso fue una escenificación. Algo para la galería mediática. Para destruir eso hay que ir allí personalmente con un ejército y ocupar el país. 2. Cambiar el régimen iraní. Incluso algunos osados predicen &quot;luchas internas&quot; que acabarán con el régimen desde dentro. Hostia, si es así, con un par de misiles ya bastaban, si tan &quot;delicada&quot; era la situación interna de Irán.No hubo ni habrá cambio de régimen como resultado de unos ataques aéreos &quot;buenísimos&quot; pero insuficientes para conseguir tus anunciados objetivos. Se llama fracaso. En caso contrario, deberías haber dicho &quot;vamos a bombardear un tanto a Irán, a ver qué pasa&quot;. Eso hubiese sido más ajustado a la realidad. Pero amigos, el hecho que cese una guerra siempre es algo a celebrar, para las poblaciones de los países en conflicto. La destrucción y muerte no es un camino razonable. A ver si Israel toma nota para Gaza y deja de matar a tanta gente. Saldrá ganando.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3710489, member: 74298"] Me has tocado mi pequeño ego geopolítico. Pero creo que mis conclusiones previas a todo esta guerra ridícula, porque no se puede llamar de otra forma a todos esos "grandes éxitos" en 12 días, eran bastante acertadas. Si tu espació aéreo es un coladero, si te obliga a mentir todo el rato a la ucraniana "tapando" desesperadamente todos los destrozos, no puedes decir que "has derrotado al enemigo". Y no puedes porque debes digerir tus propias proyecciones, que eran: 1. Acabar con el complejo nuclear iraní. Sobre esto las fuentes dicen: "se cambiaron unos muebles de sitio, pero poco más". Otras "Irán tardarán mil años en volver a enriquecer un gramo de uranio". Otra "las centrifugadoras están en Missouri, a buen recaudo", "solo dañaron las entradas y salidas", ... O sea, "mucho ruido" y poca chicha. Todo eso fue una escenificación. Algo para la galería mediática. Para destruir eso hay que ir allí personalmente con un ejército y ocupar el país. 2. Cambiar el régimen iraní. Incluso algunos osados predicen "luchas internas" que acabarán con el régimen desde dentro. Hostia, si es así, con un par de misiles ya bastaban, si tan "delicada" era la situación interna de Irán. No hubo ni habrá cambio de régimen como resultado de unos ataques aéreos "buenísimos" pero insuficientes para conseguir tus anunciados objetivos. Se llama fracaso. En caso contrario, deberías haber dicho "vamos a bombardear un tanto a Irán, a ver qué pasa". Eso hubiese sido más ajustado a la realidad. Pero amigos, el hecho que cese una guerra siempre es algo a celebrar, para las poblaciones de los países en conflicto. La destrucción y muerte no es un camino razonable. A ver si Israel toma nota para Gaza y deja de matar a tanta gente. Saldrá ganando. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)