Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflicto entre Israel e Iran
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3710307" data-attributes="member: 74298"><p>Creo que a veces hablamos de gasto militar en USA como si fuese algo ilimitado por su condición de ser propietarios de la impresora. </p><p></p><p>Pero eso no funciona así. USA tiene una deuda impagable y se ve obligado a recaudar dinero como sea, ya sea con aranceles, diezmos, especias, etc. Lo que sea. El "América primero" es un intento desesperado por restituir el poder industrial que un día tuvo USA, cuando era el primero en todo. </p><p></p><p>Por eso ha parado el conflicto de Israel. No hay suficiente fuerza. No solo militar. Si la operación salía bien (Irán era el último país del plan neocon de reorganización de OM) perfecto, pero sino, pues a correr y a seguir, que los destrozos pueden implicar un retroceso y no avance. Igual que en Ucrania. El paralelismo es muy pertinente. </p><p></p><p>La salida de los B2 no se puede repetir así, como si fuese un viaje en taxi. Es absolutamente ruinoso. Ese vuelo de Missouri fue una escenificación. Trump era consciente que era la concesión al sector neocon y más pro-Israel. Y ya está. No tenía ninguna significación militar. Se habló que se turnaban los pilotos. Que tenían un microondas. Que 37 horas de vuelo. Era una película. Tiraron los pepinos y ala, ya se terminó la función. Nadie puede reclamar a USA que no intentase destruir el programa nuclear iraní. Pero eso ya estaba medio negociado con Rusia. </p><p></p><p>Hemos de tener en cuenta que casi todo lo que hemos visto después de ese primer "ataque espectacular" es como salir de esa situación, del atolladero, viendo que no se conseguían ninguno de sus presupuestos. </p><p></p><p>Luego están los términos subjetivos de la cuestión. La mayor parte de los iraníes no se enteró que existía una guerra. Un país inmenso con 90 mill. de habitantes. En Israel cada impacto resonaba en todo el territorio porque es un país pequeño e hipersensible a que le ataquen de cualquier forma, aunque sea con tirachinas. </p><p></p><p>Ese aspecto no es nada desdeñable e influirá enormemente en el futuro político de Israel. Sobre todo en Netanyahu, claro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3710307, member: 74298"] Creo que a veces hablamos de gasto militar en USA como si fuese algo ilimitado por su condición de ser propietarios de la impresora. Pero eso no funciona así. USA tiene una deuda impagable y se ve obligado a recaudar dinero como sea, ya sea con aranceles, diezmos, especias, etc. Lo que sea. El "América primero" es un intento desesperado por restituir el poder industrial que un día tuvo USA, cuando era el primero en todo. Por eso ha parado el conflicto de Israel. No hay suficiente fuerza. No solo militar. Si la operación salía bien (Irán era el último país del plan neocon de reorganización de OM) perfecto, pero sino, pues a correr y a seguir, que los destrozos pueden implicar un retroceso y no avance. Igual que en Ucrania. El paralelismo es muy pertinente. La salida de los B2 no se puede repetir así, como si fuese un viaje en taxi. Es absolutamente ruinoso. Ese vuelo de Missouri fue una escenificación. Trump era consciente que era la concesión al sector neocon y más pro-Israel. Y ya está. No tenía ninguna significación militar. Se habló que se turnaban los pilotos. Que tenían un microondas. Que 37 horas de vuelo. Era una película. Tiraron los pepinos y ala, ya se terminó la función. Nadie puede reclamar a USA que no intentase destruir el programa nuclear iraní. Pero eso ya estaba medio negociado con Rusia. Hemos de tener en cuenta que casi todo lo que hemos visto después de ese primer "ataque espectacular" es como salir de esa situación, del atolladero, viendo que no se conseguían ninguno de sus presupuestos. Luego están los términos subjetivos de la cuestión. La mayor parte de los iraníes no se enteró que existía una guerra. Un país inmenso con 90 mill. de habitantes. En Israel cada impacto resonaba en todo el territorio porque es un país pequeño e hipersensible a que le ataquen de cualquier forma, aunque sea con tirachinas. Ese aspecto no es nada desdeñable e influirá enormemente en el futuro político de Israel. Sobre todo en Netanyahu, claro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflicto entre Israel e Iran
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba