Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3710260" data-attributes="member: 74298">Todo es como un juego del gato y el ratón. Obviamente en todas esas plantas no había nada significativo (saben los iraníes que todo comenzaría por ahí). Y lo que quedaba, lo sacaron justo antes de los ataques. Cualquier posibilidad de radiación conllevaba otra escalada que Israel no iba a asumir y sí USA, China y Rusia. Se atacaba justamente, objetivos a la baja en valor y lo que se atacó con efectos cuestionables. Así que las instalaciones más o menos destruídas (sobre esto no hay nada fiable y permanece en un &quot;limbo&quot;) no retrasarán nada especial. En este sentido el motivo número 1 del ataque a Irán es un fracaso en términos políticos y militares. El segundo, el cambio de régimen, obviamente, también.La sociedad iraní salió más fortalecida y convencida que necesita un arma nuclear. Y probablemente Grossi y la OIA no tendrá nada que decir en ello. La posible retirada de Irán del Tratado de No Proliferación también es posible. Por lo tanto, los ataques han servido para calibrar el músculo militar y cada cuál sabe hasta dónde puede llegar. Los iraníes se pondrán a perfeccionar su programa misilístico y su defensa antiaérea, esta vez con la ayuda más intensa de rusos y chinos, convirtiéndose en una potencia militar más importante que antes del ataque israelí. Israel ha comprobado como su invulnerabilidad era totalmente cuestionable y que su capacidad de mantener un conflicto de larga duración es inviable, tanto por la destrucción recibida, como por su propio tamaño. Pequeño y accesible para Irán en cualquier punto. Recordemos que en los días finales del conflicto hubo ataques con los misiles más modernos iraníes que no fueron avisados por las sirenas. Israel aludió a un problema de &quot;software&quot;, pero la realidad es que todo el sistema del escudo estaba debilitado por el consumo disparatado de munición y la saturación.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3710260, member: 74298"] Todo es como un juego del gato y el ratón. Obviamente en todas esas plantas no había nada significativo (saben los iraníes que todo comenzaría por ahí). Y lo que quedaba, lo sacaron justo antes de los ataques. Cualquier posibilidad de radiación conllevaba otra escalada que Israel no iba a asumir y sí USA, China y Rusia. Se atacaba justamente, objetivos a la baja en valor y lo que se atacó con efectos cuestionables. Así que las instalaciones más o menos destruídas (sobre esto no hay nada fiable y permanece en un "limbo") no retrasarán nada especial. En este sentido el motivo número 1 del ataque a Irán es un fracaso en términos políticos y militares. El segundo, el cambio de régimen, obviamente, también. La sociedad iraní salió más fortalecida y convencida que necesita un arma nuclear. Y probablemente Grossi y la OIA no tendrá nada que decir en ello. La posible retirada de Irán del Tratado de No Proliferación también es posible. Por lo tanto, los ataques han servido para calibrar el músculo militar y cada cuál sabe hasta dónde puede llegar. Los iraníes se pondrán a perfeccionar su programa misilístico y su defensa antiaérea, esta vez con la ayuda más intensa de rusos y chinos, convirtiéndose en una potencia militar más importante que antes del ataque israelí. Israel ha comprobado como su invulnerabilidad era totalmente cuestionable y que su capacidad de mantener un conflicto de larga duración es inviable, tanto por la destrucción recibida, como por su propio tamaño. Pequeño y accesible para Irán en cualquier punto. Recordemos que en los días finales del conflicto hubo ataques con los misiles más modernos iraníes que no fueron avisados por las sirenas. Israel aludió a un problema de "software", pero la realidad es que todo el sistema del escudo estaba debilitado por el consumo disparatado de munición y la saturación. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina