Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3490542" data-attributes="member: 15609">Eso no es correcto. El reconocimiento internacional no es un requisito para la existencia de un Estado. En este caso concreto, el mandato de la ONU finalizó e Israel fue incorporado como miembro pleno de ONU en 1949.  Sin perder de vista que ya fue reconocido por más de cien Estados miembros de la ONU, lo que implica que para cada uno de ellos Israel es un Estado reconocido como tal. En menor magnitud, se pueden decir cosas parecidas de Palestina. Fue aceptada como Estado no miembro de la ONU y también ha logrado el reconocimiento de un pequeño número de países. Muchos Estados que aún no reconocen a Palestina igual realizan tratamientos propios de un Estado, por ejemplo, recibir a sus representantes diplomáticos y darles tratamiento como tales. Pero continuemos con Israel. Es verdad que varios Estados no reconocen a Israel. Pero eso no significa que nieguen su existencia. En la mayoría de los casos, probablemente continúe así mientras la cuestión de Palestina no se resuelva y, en algunos casos más reducidos, quizás mientras exista Israel. Pero esto último sería más la excepción que la norma. La mayoría parecen atar el reconocimiento de Israel a la solución de la Cuestión Palestina y los territorios ocupados. Lo cual es interesante, si se desea resolver este conflicto algún día, es porque se alcanzan consensos en todos los aspectos, y no sólo algunos. Por este tipo de cosas era atractivo el conocido como Acuerdo de Oslo de 1993. Lo más cerca en tiempos modernos de alcanzar alguna forma de paz y estabilidad duradera. El concepto que lo sintetizaba era "Paz por Territorio". Territorios, por ejemplo, no sólo se refiere a los territorios ocupados y las necesidades territoriales de Palestina, sino también al reconocimiento de Israel, sus fronteras y derecho a existir.Pero parece que Israel apuesta por la idea de que puede ser capaz de lograr desconectar los asuntos y avanzar con el reconocimiento internacional sin tener que resolver la cuestión de Palestina y los territorios ocupados. Parecía inminente, por ejemplo, lograrlo con Arabia Saudita si no fuese que el ataque de Hamas del año puso todo en suspenso. Por tanto, una de las preguntas ha hacerse es si la estrategia israelí es correcto o terminará frustrandosé. PD: Por las dudas, aclarar que reconocimiento no sólo es un formalismo, sino que tiene implicancias en seguridad y en el fluir del comercio.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)