Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="copperhead" data-source="post: 3786942" data-attributes="member: 91"><p>Algunas certezas:</p><p>Argentina era superior en cantidad (y en muchos casos, en calidad) de equipos , en las tres armas; superior en cantidad de personal y además , si lo anterior no fuese suficientemente preocupante, se tenía la casi seguridad del apoyo peruano-boliviano, y aunque no había claridad sobre la escala de dicho apoyo , si se tuvo que dejar resguardos por ese motivo.</p><p>Otra certeza, es que no hubo enfrentamiento armado, esto es guerra, al final. Esto puede ser un indicativo que, si bien es cierto los recursos de la defensa de Chile eran inferiores en casi todo sentido comparativo, al menos si fueron suficientes, aunque por escaso margen probablemente, en su papel disuasivo. Y yo creo que esto último es lo mas importante y lo que mas lecciones deja hasta la fecha.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="copperhead, post: 3786942, member: 91"] Algunas certezas: Argentina era superior en cantidad (y en muchos casos, en calidad) de equipos , en las tres armas; superior en cantidad de personal y además , si lo anterior no fuese suficientemente preocupante, se tenía la casi seguridad del apoyo peruano-boliviano, y aunque no había claridad sobre la escala de dicho apoyo , si se tuvo que dejar resguardos por ese motivo. Otra certeza, es que no hubo enfrentamiento armado, esto es guerra, al final. Esto puede ser un indicativo que, si bien es cierto los recursos de la defensa de Chile eran inferiores en casi todo sentido comparativo, al menos si fueron suficientes, aunque por escaso margen probablemente, en su papel disuasivo. Y yo creo que esto último es lo mas importante y lo que mas lecciones deja hasta la fecha. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba