Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3786882" data-attributes="member: 59993"><p>Muy interesantes los posteos sobre potencialidad de las 2 fuerzas aéreas. Creo que se pueden tirar hipótesis en base a los sistemas de armas de cada fuerza, debiendo hacerlo con los diversos despliegues de las fuerzas, pero serán limitadas a falta de conocer el entrenamiento, tácticas, objetivos, etc. Con algo de más certezas se puede hablar de la FAA porque se empeñó en combate solo 4 años después, aunque con no igual equipo: más radares AN TPS-43 (solo 2 el 78), más M III algo mejorados, más Dagger y ya totalmente operativos, etc. Pero no con la FACH. Así y todo, creo que en ataque la FAA era claramente superior, pero en defensa aérea (combate aéreo) lo era la FACH, particularmente por el entrenamiento de sus respectivos pilotos. Los HH y F 5 imbuidos en las tácticas israelíes desde mediados de los 70s y los M III en intercepción GCI a la francesa y con los Daggger (8 según Bigua a 1978 ) recién incorporándose. Gracias a Dios, esto queda en hipótesis.</p><p></p><p>Algo un poco aparte, es la dotrina <em>Douhetiana</em>, para mí exageradamente imperante en la FACH y creo que también en la FAA en esa época.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3786882, member: 59993"] Muy interesantes los posteos sobre potencialidad de las 2 fuerzas aéreas. Creo que se pueden tirar hipótesis en base a los sistemas de armas de cada fuerza, debiendo hacerlo con los diversos despliegues de las fuerzas, pero serán limitadas a falta de conocer el entrenamiento, tácticas, objetivos, etc. Con algo de más certezas se puede hablar de la FAA porque se empeñó en combate solo 4 años después, aunque con no igual equipo: más radares AN TPS-43 (solo 2 el 78), más M III algo mejorados, más Dagger y ya totalmente operativos, etc. Pero no con la FACH. Así y todo, creo que en ataque la FAA era claramente superior, pero en defensa aérea (combate aéreo) lo era la FACH, particularmente por el entrenamiento de sus respectivos pilotos. Los HH y F 5 imbuidos en las tácticas israelíes desde mediados de los 70s y los M III en intercepción GCI a la francesa y con los Daggger (8 según Bigua a 1978 ) recién incorporándose. Gracias a Dios, esto queda en hipótesis. Algo un poco aparte, es la dotrina [I]Douhetiana[/I], para mí exageradamente imperante en la FACH y creo que también en la FAA en esa época. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba