Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3786837" data-attributes="member: 10531"><p>Spirit, de onda te pregunto:</p><p>¿Estás leyendo lo que escribo?</p><p>El ejemplo que uso, en el mensaje que citaste,habla de <strong>Interceptores.</strong></p><p>Que tienen que ver los A-4C y Hunter(eran 12 con Shafrir)?</p><p>Por otra parte, vos hablaste de mejor Fuerza Aérea. Nunca hiciste mención a la ARA y al COAN.</p><p>Que dicho sea de paso, ahí si considero que había una ventaja tanto cuantitativa como cualitativa a favor de la ARA, frente a la ARCH.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3786837, member: 10531"] Spirit, de onda te pregunto: ¿Estás leyendo lo que escribo? El ejemplo que uso, en el mensaje que citaste,habla de [B]Interceptores.[/B] Que tienen que ver los A-4C y Hunter(eran 12 con Shafrir)? Por otra parte, vos hablaste de mejor Fuerza Aérea. Nunca hiciste mención a la ARA y al COAN. Que dicho sea de paso, ahí si considero que había una ventaja tanto cuantitativa como cualitativa a favor de la ARA, frente a la ARCH. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
