Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sicario" data-source="post: 3786802" data-attributes="member: 6553"><p>¿Qué documentos o trabajos hay explicando la génesis y desarrollo del Cóndor para Chile, más allá de lo obvio de lo que se desprende de su rol como AEW? El tema es más complejo.</p><p></p><p>La profundida estratégica local siempre fue y será un problema, y en los 70 la FACh lo abordó gradualmente, con ideas y avances graduales. Llegar a algo como el Cóndor fue un paso lógico, y más con los contactos que había con los israelies en los 80 y 90, pero ¿apurado por Malvinas? Eso hay que elaborarlo un poco y no necesariamente es así.</p><p></p><p>Lo mismo el proceso de radarización. Nada era bastante en esos tiempos, y no por nada, a pesar de que el frente norte fue el primero en radarizarse, por algo había legiones de observadores terrestres en el desierto, porque los radares no abarcaban todo. Eso está en Rojo 1... Y lo concreto es que pasado el asunto del Beagle (por lo menos la urgencia de 1978), la FACh siguió trabajando diligentemente con la dotación de radares, como estaba previsto. Lo mismo otras áreas. </p><p></p><p>Saludos!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sicario, post: 3786802, member: 6553"] ¿Qué documentos o trabajos hay explicando la génesis y desarrollo del Cóndor para Chile, más allá de lo obvio de lo que se desprende de su rol como AEW? El tema es más complejo. La profundida estratégica local siempre fue y será un problema, y en los 70 la FACh lo abordó gradualmente, con ideas y avances graduales. Llegar a algo como el Cóndor fue un paso lógico, y más con los contactos que había con los israelies en los 80 y 90, pero ¿apurado por Malvinas? Eso hay que elaborarlo un poco y no necesariamente es así. Lo mismo el proceso de radarización. Nada era bastante en esos tiempos, y no por nada, a pesar de que el frente norte fue el primero en radarizarse, por algo había legiones de observadores terrestres en el desierto, porque los radares no abarcaban todo. Eso está en Rojo 1... Y lo concreto es que pasado el asunto del Beagle (por lo menos la urgencia de 1978), la FACh siguió trabajando diligentemente con la dotación de radares, como estaba previsto. Lo mismo otras áreas. Saludos!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba