Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3785966" data-attributes="member: 10531">+/- para la misma época que ellos integraron ese misil en los HunterDesconozco la fecha exacta, pero casi seguro que fue después del 78.Con el segundo lote de M-3 que llegó en 1981, mientras que los primeros M-3, llegados en los 70, empezaron a usar el 550 posterior a Malvinas.No no.Seguís equivocadoCuando ellos tenían sus dos cazas principales equipados con AIM-9 y Shafrir,nosotros teníamos solo a los A-4C equipados con Shafrir.Así y todo, cuando nosotros incorporamos los 550, ellos seguían usando los AIM-9P, que eran un escalón superior a los Matra.Otro error que se repite siempre.Desde 1977 hasta el 1981, año en que se incorporó el segundo lote de M-3 a la FAA, la FACH contó, con más o menos, la misma cantidad de aviones equipados con misiles de corto alcance Shafrir/AIM-9.Ellos tenían +/- 30 aparatos con estos misiles, y nosotros, apenas algunos más, sumando los Dagger y los sobrevivientes de los A-4C.Esta paridad en números, se rompió recién en 1981.De vuelta;La FAA, era numéricamente superior a la FACH?La respuesta es si.La FAA, era cualitativamente mejor que la FACH, la respuesta es no.Más fortaleza, no significa que seas la mejor Fuerza de la Región.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3785966, member: 10531"] +/- para la misma época que ellos integraron ese misil en los Hunter Desconozco la fecha exacta, pero casi seguro que fue después del 78. Con el segundo lote de M-3 que llegó en 1981, mientras que los primeros M-3, llegados en los 70, empezaron a usar el 550 posterior a Malvinas. No no. Seguís equivocado Cuando ellos tenían sus dos cazas principales equipados con AIM-9 y Shafrir,nosotros teníamos solo a los A-4C equipados con Shafrir. Así y todo, cuando nosotros incorporamos los 550, ellos seguían usando los AIM-9P, que eran un escalón superior a los Matra. Otro error que se repite siempre. Desde 1977 hasta el 1981, año en que se incorporó el segundo lote de M-3 a la FAA, la FACH contó, con más o menos, la misma cantidad de aviones equipados con misiles de corto alcance Shafrir/AIM-9. Ellos tenían +/- 30 aparatos con estos misiles, y nosotros, apenas algunos más, sumando los Dagger y los sobrevivientes de los A-4C. Esta paridad en números, se rompió recién en 1981. De vuelta; La FAA, era numéricamente superior a la FACH? La respuesta es si. La FAA, era cualitativamente mejor que la FACH, la respuesta es no. Más fortaleza, no significa que seas la mejor Fuerza de la Región. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)