Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3784981" data-attributes="member: 48087"><p>No sé si están pifiada esa afirmación. Si bien Chile disponía de algunas aeronaves con capacidades comparativas a los aviones de la FFAA, eran totalmente insuficientes para la demanda que hubiese tenido una guerra en un frente tan amplio.</p><p></p><p></p><p></p><p>Los A4B/C no hubiesen ido solos. Probablemente irían escoltados por los MIII en altura y al momento de aparecer los HH, la hubiesen tenido muy complicada de recibir a los Mirage con sus ataques en picada que era el escenario de combate para el cual estaba diseñado y sus pilotos entrenados en Francia. En el escenario del conflicto con Chile los MIII operarían dentro de se alcance y sin Sea Darts que los obliguen a volar bajo.</p><p>Aparte de ello, esos 15HH tendrían que haber enfrentado cerca de 70+ A4s de las distintas fuerzas, los 10+ Canberras, 10+ Mirage. La diferencia era enorme y permitiría realizar misiones dispersas que obligarían a diluir los esfuerzos de intercepción.</p><p>Yo creo que la sensación de vulnerabilidad que sintieron los militares chilenos en esa crisis es la razón por la que hoy un país comparativamente chico de sudamerica tiene uan FUerza Aérea ta moderna, capaz y eficiente.</p><p>Por otro lado, nosotros luego de Malvinas fuimos por el camino de la desinversión y la destrucción de las FFAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fer007, post: 3784981, member: 48087"] No sé si están pifiada esa afirmación. Si bien Chile disponía de algunas aeronaves con capacidades comparativas a los aviones de la FFAA, eran totalmente insuficientes para la demanda que hubiese tenido una guerra en un frente tan amplio. Los A4B/C no hubiesen ido solos. Probablemente irían escoltados por los MIII en altura y al momento de aparecer los HH, la hubiesen tenido muy complicada de recibir a los Mirage con sus ataques en picada que era el escenario de combate para el cual estaba diseñado y sus pilotos entrenados en Francia. En el escenario del conflicto con Chile los MIII operarían dentro de se alcance y sin Sea Darts que los obliguen a volar bajo. Aparte de ello, esos 15HH tendrían que haber enfrentado cerca de 70+ A4s de las distintas fuerzas, los 10+ Canberras, 10+ Mirage. La diferencia era enorme y permitiría realizar misiones dispersas que obligarían a diluir los esfuerzos de intercepción. Yo creo que la sensación de vulnerabilidad que sintieron los militares chilenos en esa crisis es la razón por la que hoy un país comparativamente chico de sudamerica tiene uan FUerza Aérea ta moderna, capaz y eficiente. Por otro lado, nosotros luego de Malvinas fuimos por el camino de la desinversión y la destrucción de las FFAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto del Beagle
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba