Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="StormScreamer" data-source="post: 3743138" data-attributes="member: 14075">Sigues sin dar en el punto que Chile si era gobernación en el sentido de contar con gobernadores, además de una capitanía general en el sentido militar (y además un &quot;Reyno&quot; en la documentación oficial de la época, que fue algo que mas arriba parecían desconocer).&nbsp;Por lo demás no entraré al punto de si Argentina era Argentina antes que Chile (quien quiera podrá ver la repercusión de las obras literarias, y la data de las mismas, y la descripción en ellas contenidas de lo que actualmente corresponde a los respectivos países). Pero el punto sigue siendo que Chile fue Chile con continuo histórico desde los albores de la conquista, incluido su periodo independentista, comenzado en 1810 -bastante antes del cruce de los Andes, que va al punto que se intentó instalar de que Chile como tal sólo existe desde que al General San Martín prácticamente se le ocurrió que fuese tal por capricho-.&nbsp;Si quieres ir a ese punto yo te podría decir que Argentina no existió hasta 1861, después de la batalla de Pavón, por lo que no podría reclamar títulos coloniales como propios, lo cual no tendría sentido (pero espero que con ello se entienda el sin sentido de querer sostener lo mismo para el caso chileno).Saludos</blockquote>

[QUOTE="StormScreamer, post: 3743138, member: 14075"] Sigues sin dar en el punto que Chile si era gobernación en el sentido de contar con gobernadores, además de una capitanía general en el sentido militar (y además un "Reyno" en la documentación oficial de la época, que fue algo que mas arriba parecían desconocer). Por lo demás no entraré al punto de si Argentina era Argentina antes que Chile (quien quiera podrá ver la repercusión de las obras literarias, y la data de las mismas, y la descripción en ellas contenidas de lo que actualmente corresponde a los respectivos países). Pero el punto sigue siendo que Chile fue Chile con continuo histórico desde los albores de la conquista, incluido su periodo independentista, comenzado en 1810 -bastante antes del cruce de los Andes, que va al punto que se intentó instalar de que Chile como tal sólo existe desde que al General San Martín prácticamente se le ocurrió que fuese tal por capricho-. Si quieres ir a ese punto yo te podría decir que Argentina no existió hasta 1861, después de la batalla de Pavón, por lo que no [I]podría reclamar títulos coloniales como propios[/I], lo cual no tendría sentido (pero espero que con ello se entienda el sin sentido de querer sostener lo mismo para el caso chileno). Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina