Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conclusiones del informe Rattenbach
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="udinese90" data-source="post: 972587" data-attributes="member: 10952"><p>Te invito a que leas las memorias de Nicanor Costa Mendez, nuestro representante en las naciones unidas durante el conflicto. El libro se llama "Malvinas" y trata sobre la pelea diplomatica del 2 de abril al 8 de junio, y explica los razonamientos de la junta y las decisiones que se tomaron en el campo diplomatico. </p><p></p><p>Basicamente, el gobierno militar queria retirarse de las islas y negociar. Esa fue la intencion desde el principio; por eso se tuvo mucho cuidado en no matar a ningun soldado ingles durante la invasion o causar danos a la propiedad privada. por la misma razon se invadio el 2 de abril y no en agosto, ya que las islas habrian sido fortificadas para entonces debido al incidente de las georgias del sur, y habria sido imposible evitar fuertes perdidas humanas inglesas y destruccion de propiedad privada, lo cual habria hecho muy dificiles las negociaciones, y esto para la junta no era aceptable.</p><p></p><p>El problema era que contrario a las expectativas del gobierno, no se pudo conseguir ninguna garantia de que la task force inglesa se frenara cuando nosotros retirasemos las tropas. por eso el retiro no se hizo.</p><p></p><p>quiero agregar que en torno al tema de las negociaciones durante la guerra hay una gran distorsion de los hechos, ya que en las publicaciones anglo sajonas que he visto, se dice que nos trataron de ofrecer concesiones o acuerdos generosos, que se nos presentaron planes para declarar un cese al fuego, etcetera, y que nosotros dijimos que no a todo. la situacion real fue completamente opuesta, y la unica solucion diplomatica que el reino unido esta dispuesto a aceptar era un retiro incondicional. queda todo claro en el libro. saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="udinese90, post: 972587, member: 10952"] Te invito a que leas las memorias de Nicanor Costa Mendez, nuestro representante en las naciones unidas durante el conflicto. El libro se llama "Malvinas" y trata sobre la pelea diplomatica del 2 de abril al 8 de junio, y explica los razonamientos de la junta y las decisiones que se tomaron en el campo diplomatico. Basicamente, el gobierno militar queria retirarse de las islas y negociar. Esa fue la intencion desde el principio; por eso se tuvo mucho cuidado en no matar a ningun soldado ingles durante la invasion o causar danos a la propiedad privada. por la misma razon se invadio el 2 de abril y no en agosto, ya que las islas habrian sido fortificadas para entonces debido al incidente de las georgias del sur, y habria sido imposible evitar fuertes perdidas humanas inglesas y destruccion de propiedad privada, lo cual habria hecho muy dificiles las negociaciones, y esto para la junta no era aceptable. El problema era que contrario a las expectativas del gobierno, no se pudo conseguir ninguna garantia de que la task force inglesa se frenara cuando nosotros retirasemos las tropas. por eso el retiro no se hizo. quiero agregar que en torno al tema de las negociaciones durante la guerra hay una gran distorsion de los hechos, ya que en las publicaciones anglo sajonas que he visto, se dice que nos trataron de ofrecer concesiones o acuerdos generosos, que se nos presentaron planes para declarar un cese al fuego, etcetera, y que nosotros dijimos que no a todo. la situacion real fue completamente opuesta, y la unica solucion diplomatica que el reino unido esta dispuesto a aceptar era un retiro incondicional. queda todo claro en el libro. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conclusiones del informe Rattenbach
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba