Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigocarra" data-source="post: 3676748" data-attributes="member: 14565">Rattenbach no es un informe para explicarnos el por qué de la guerra.No es para buscar responsables de crímenes como estaqueo y torturas ocurridos en las islas.No es para aclararnos el por qué no estallaron las bombas sobre las fragatas inglesas.Ni tampoco por qué no se predijo el desembarco en San Carlos.Tampoco nace de una carta, ni de intentos de unos para destacar a otros.Tampoco para juzgar a las FFAA.Rattenbach nace de una necesidad de la Nación, de buscar responsabilidades penales en la conducción político estratégica de la guerra.Y aunque sea yo chileno, coreano o argentino, creo está bien. Y es lo que corresponde.Con las asignaturas correspondientes como respaldo* y las respectivas leyes buscó estas responsablidades penales y de las que supuestamente encontró, las encuadró dentro de lo que se podía levantar cargos y acusaciones. Entregó las pruebas de los delitos con que deberían empezar juicios.*Las partes en que se respalda con asignaturas son las mismas asignaturas que en Chile. Por eso sé que no es mentira ni algo inventado por unos para culpar a otros, ni con algún extraño motivo que solo nace en Argentina.Rattenbach no es mentira. Y como su importancia relativa solo era en 1982, ahora en 2025 solo es un gran documento del mas alto nivel político estratégico que nos quedó para aprender estas ciencias.</blockquote>

[QUOTE="rodrigocarra, post: 3676748, member: 14565"] Rattenbach no es un informe para explicarnos el por qué de la guerra. No es para buscar responsables de crímenes como estaqueo y torturas ocurridos en las islas. No es para aclararnos el por qué no estallaron las bombas sobre las fragatas inglesas. Ni tampoco por qué no se predijo el desembarco en San Carlos. Tampoco nace de una carta, ni de intentos de unos para destacar a otros. Tampoco para juzgar a las FFAA. Rattenbach nace de una necesidad de la Nación, de buscar responsabilidades penales en la conducción político estratégica de la guerra. Y aunque sea yo chileno, coreano o argentino, creo está bien. Y es lo que corresponde. Con las asignaturas correspondientes como respaldo[B]*[/B] y las respectivas leyes buscó estas responsablidades penales y de las que supuestamente encontró, las encuadró dentro de lo que se podía levantar cargos y acusaciones. Entregó las pruebas de los delitos con que deberían empezar juicios. [B]*[/B]Las partes en que se respalda con asignaturas son las mismas asignaturas que en Chile. Por eso sé que no es mentira ni algo inventado por unos para culpar a otros, ni con algún extraño motivo que solo nace en Argentina. Rattenbach no es mentira. Y como su importancia relativa solo era en 1982, ahora en 2025 solo es un gran documento del mas alto nivel político estratégico que nos quedó para aprender estas ciencias. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)