Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 623141" data-attributes="member: 3777">ahi te equivocas, Chile tiene menor extencion de territorio si, pero tiene practicamente la misma linea de costa... eso requiere tambien un gran despliegue... Chile es muy dificil de &quot;defender&quot;...y por otro lado... ese informe es extremadamente &quot;optimista&quot; en cuanto al numero de aviones activos... ni que hablar que lo que cuentan como activos .. en el mejor de los casos vuelan en caracter simbolico (salvo los a4) ya que hoy por hoy.. el sistema Miraje no tiene ni la mas remota posibilidad de cumplir exitosamente una mision de intercepcion, que es para lo que estan... y los Dagger si bien pueden arrojar bombas... pedir que se usen como se usaron en el 82 con el nivel de sofisticacion actual.. es pedir demasiado.pero no descubro la polvora, simplemente veo lo ovbio.. cosa que parece que la ministra , o es de Marte... o es &quot;sin Mate&quot;..... me inclino por la segunda...</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 623141, member: 3777"] ahi te equivocas, Chile tiene menor extencion de territorio si, pero tiene practicamente la misma linea de costa... eso requiere tambien un gran despliegue... Chile es muy dificil de "defender"... y por otro lado... ese informe es extremadamente "optimista" en cuanto al numero de aviones activos... ni que hablar que lo que cuentan como activos .. en el mejor de los casos vuelan en caracter simbolico (salvo los a4) ya que hoy por hoy.. el sistema Miraje no tiene ni la mas remota posibilidad de cumplir exitosamente una mision de intercepcion, que es para lo que estan... y los Dagger si bien pueden arrojar bombas... pedir que se usen como se usaron en el 82 con el nivel de sofisticacion actual.. es pedir demasiado. pero no descubro la polvora, simplemente veo lo ovbio.. cosa que parece que la ministra , o es de Marte... o es "sin Mate"..... me inclino por la segunda... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)