Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Comparando Peras con Manzanas.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 623136" data-attributes="member: 30"><p>Snake, como que la hipótesis de conflicto no tiene importancia.</p><p></p><p>Imaginate:</p><p>Hipótesis Gran Bretaña, avanza sobre las 350 millas.</p><p></p><p>Si tenemos una política Defensiva como quieren, no vamos a comprar un avión que pueda llegar hasta las islas y pegar en el blanco, con autonomía para poder sostener una lucha sobre el lugar y pegar la vuelta. Tampoco tendría sentido comprar tanqueros, para que queremos brazos largos.</p><p></p><p>En todo caso se compran aviones de patas cortas. Se entiende el punto. Eso es lo que explicó la ministra, acordate de por que el ARA no posee un buque se desembarco, no sirve en una política de defensa defensiva.</p><p></p><p>Sobre los planes y el poco tiempo, ¿Cuanto tiempo llevó el proyecto A4 AR? y eso que son aviones usados reciclados.</p><p></p><p>Otra cosa, ya no podemos hablar de incorporar un modelo ya conocido, estaríamos en la misma. Y si se incorpora algo nuevo, entre que se hace la compra, se acondicionan, los técnicos empiezan a conocerlos y los pilotos a volarlos, eso lleva su tiempo. Bastante si empezamos desde cero. Y para peor no tenemos suficiente personal, vos sabés que muchos se fueron al sector privado que paga mucho más.</p><p></p><p>Salute</p><p>Derru</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 623136, member: 30"] Snake, como que la hipótesis de conflicto no tiene importancia. Imaginate: Hipótesis Gran Bretaña, avanza sobre las 350 millas. Si tenemos una política Defensiva como quieren, no vamos a comprar un avión que pueda llegar hasta las islas y pegar en el blanco, con autonomía para poder sostener una lucha sobre el lugar y pegar la vuelta. Tampoco tendría sentido comprar tanqueros, para que queremos brazos largos. En todo caso se compran aviones de patas cortas. Se entiende el punto. Eso es lo que explicó la ministra, acordate de por que el ARA no posee un buque se desembarco, no sirve en una política de defensa defensiva. Sobre los planes y el poco tiempo, ¿Cuanto tiempo llevó el proyecto A4 AR? y eso que son aviones usados reciclados. Otra cosa, ya no podemos hablar de incorporar un modelo ya conocido, estaríamos en la misma. Y si se incorpora algo nuevo, entre que se hace la compra, se acondicionan, los técnicos empiezan a conocerlos y los pilotos a volarlos, eso lleva su tiempo. Bastante si empezamos desde cero. Y para peor no tenemos suficiente personal, vos sabés que muchos se fueron al sector privado que paga mucho más. Salute Derru [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Comparando Peras con Manzanas.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba