Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 928614" data-attributes="member: 6528">Pedirle mas al ABDA habria sido imposiboe; muchos de los buques ni siquera tenian las claves de comunicaciones comunes y se necesitaba que algunas unidades hicieran de "traductores" entre si; con tacticas diferentes, doctrinas incompatibles, calibres de diferentes performances solo les cabia morir con honor..Los japoneses, por su lado, tampoco fueron tan brillantes. Un ataque torpedero a larga distancia fue un fracaso rotundo; mas de setenta Long Lances lanzados a distancia extrema solo consiguieron dos impactos hundiendo un solo DD y tl tiro de los CAs. si bien abrumador, estuvo lejos del manejo que posteriormente mostraria Mikawa o Tanaka...Sobre Nelson en Trafalgar, no olvidar que el hombre tenia lejos lo mas valioso; una fuerza bien entreada con Cdtes mas que veteranos y que le tenian total confianza. De esa forma podia darse el lujo de descentralizar el mando; la tactica de las dos columnas estaba lejos de ser novedosa, el truco era confiar en Collingwood y sus Comandantes...ESA fue la clave, Por contra, el abortado zarpe el dia anterior deja mas que nitido que Gravina Y Villeneuve tenian severos problemas de comunicaciones, y el manejo en la batalla fue lamentable. No hay que olvidar que Villeneuve, siemrpe sospechoso de monarquista, zarpa en parte relevante por que sabe/sospecha que su deposicion ya esta firmada y viene en camino.Mal que mal, la salida inicial no habia sido tan malo, se llevo de la nariz a los britanicos en su cruce del Atlantico mientras Nelson lo buscaba en el mediterraneo, y tambien pudieron manejar no tan mal a Calder, de modo que es dificil pretende rmas con la fuerza combinada Franco Española, que se batio denodadamente y solo tuvo la mala suerte de pelear con una de las mejores fuerzas que una potencia maritima de un milenio y medio de historia ha puesto en el mar en toda su existencia...Los resultados, sin embargo son inapelables. Napoleon, pese a que seis semanas despues triunfaria en Austerlitz, nunca superaria el problema de lo que Mahan llamaria la guerra del elefante contra la ballena....:nopity:Es LA batalla naval decisiva en la historia, y su sombra es tal que muchas veces se olvida que la misma naturaleza del Poder Naval hace las batallas decisivas mas una excepcion que una norma...generaciones de pensafores navales, con Mahan a la cabeza, pero incluyendo a japoneses, alemanes, etc soñarian con  lo que Tirpitz llamaria Der tag, el dia decisivo, olvidando que la caracteristica basica de la Guerra Naval es el desgaste...sobre todo en su aproximacion britanica.Eso explica, por ej, la frustracion ante Jutlandia, una batalla decisiva como pocas ( Scheer confiesa en un informe secreto del 22 de junio del 16 que no tiene sentido planificar nuevos raids de acorazados y que todo depende de los U Boote)...pero, el no aniquilar la fuerza adversaria deja un amargo sabor de boca, pese a que el resultado fue al menos equivalente.Trafalgar es la victoria  que todo Marino sueña al menos protagonizar defendiendo a su patria...Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982