Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="NoBarrelRolls" data-source="post: 3692220" data-attributes="member: 35452">Con respecto a tu pregunta, comparado con el A-29 Super Tucano al menos, el Pampa se queda un poco corto en cuanto a alcance y autonomía. Según el folleto oficial de Embraer (agregué la conversión de unidades en paréntesis):&quot;-Maximum Range with 3 external tanks 1,550 NM (2,778 km o 1,726 mi)-Endurance with internal fuel 3.4 hours-Endurance with 2 external tank and EO/IR sensor 5.2 hours&quot;En cuanto a radio de acción, el Super Tucano parece que pierde... pero tengan en cuenta la configuración de la aeronave que consideró Embraer para realizar este cálculo, es mucho más que lo que un Pampa puede llevar:&quot;LIGHT ATTACK MISSIONCONFIGURATION: 2 Internal M. Guns • EO/IR Sensor • 2 GBU-12 LGBs • 2 TanksRANGE/TIME ON STATION: 100 nm (185 km o 115 mi) / 3:30 h200 nm (370 km o 230 mi) / 2:40h300 nm (556 km o 345 mi) / 1:50 h400 nm (741 km o 460 mi) / 1:00 h&quot;Tengan en cuenta que cada GBU-12 es de 500 lb (227 kg), cada tanque de combustible suplementario es de 84.5 US Gal. (320 L) cada uno y el armamento interno del Super Tucano está compuesto por dos FN Herstal M3P de 12,7 mm con 200 rondas por arma. También hay que tener en cuenta la diferencia entre las plantas motrices de ambos aviones y que el Pampa fue diseñado para cumplir con una misión muy específica en mente, mientras que el Super Tucano es una plataforma más versátil.Dejo el folleto por si lo quieren mirar, tiene un diseño y una gráfica muy interesante: <a href="https://defense.embraer.com/wp-content/uploads/2024/06/Super-Tucano-English.pdf" target="_blank">https://defense.embraer.com/wp-content/uploads/2024/06/Super-Tucano-English.pdf</a></blockquote>

[QUOTE="NoBarrelRolls, post: 3692220, member: 35452"] Con respecto a tu pregunta, comparado con el A-29 Super Tucano al menos, el Pampa se queda un poco corto en cuanto a alcance y autonomía. Según el folleto oficial de Embraer (agregué la conversión de unidades en paréntesis): [I]"-Maximum Range with 3 external tanks [B]1,550 NM (2,778 km o 1,726 mi)[/B] -Endurance with internal fuel 3.4 hours -Endurance with 2 external tank and EO/IR sensor 5.2 hours"[/I] En cuanto a radio de acción, el Super Tucano parece que pierde... pero tengan en cuenta la configuración de la aeronave que consideró Embraer para realizar este cálculo, es mucho más que lo que un Pampa puede llevar: [I]"LIGHT ATTACK MISSION CONFIGURATION:[B] 2 Internal M. Guns • EO/IR Sensor • 2 GBU-12 LGBs • 2 Tanks[/B] RANGE/TIME ON STATION: [B]100 nm (185 km o 115 mi) / 3:30 h 200 nm (370 km o 230 mi) / 2:40h 300 nm (556 km o 345 mi) / 1:50 h[/B][/I] [B][I]400 nm (741 km o 460 mi) / 1:00 h"[/I][/B] Tengan en cuenta que cada GBU-12 es de 500 lb (227 kg), cada tanque de combustible suplementario es de 84.5 US Gal. (320 L) cada uno y el armamento interno del Super Tucano está compuesto por dos FN Herstal M3P de 12,7 mm con 200 rondas por arma. También hay que tener en cuenta la diferencia entre las plantas motrices de ambos aviones y que el Pampa fue diseñado para cumplir con una misión muy específica en mente, mientras que el Super Tucano es una plataforma más versátil. Dejo el folleto por si lo quieren mirar, tiene un diseño y una gráfica muy interesante: [URL]https://defense.embraer.com/wp-content/uploads/2024/06/Super-Tucano-English.pdf[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982