Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3766518" data-attributes="member: 30831">Estimados amigos, me parece que el enfoque aquí se centra en el mediano y largo plazo.En otras palabras, ya no se trataría de una acción destinada a proporcionar aviones de combate en emergencia como se hizo hasta ahora, con pilotos que no hayan completado el ciclo de entrenamiento, con mecánicos, técnicos y estructuras de apoyo deficientes o incompletos como se está haciendo actualmente, para nada.Lo que me parece es que ya están pensando pasar a la fase siguiente (quizás porque prevén el fin o la interrupción de la guerra por un rato), y con eso construir el futuro de una &quot;nueva Fuerza Aérea Ucraniana&quot;, ya sea en un contexto del fin de esta etapa del conflicto o de un acuerdo de paz relativo pero claro, dudo que Ucrania vuelva a considerar a Rusia una amenaza pacificada o que esté realmente satisfecha con sus ambiciones territoriales, y mucho menos los países europeosPor otro lado, veo a Suecia liderando esta iniciativa, ofreciendo a Ucrania su experiencia única en un &quot;concepto doctrinal diseñado para contrarrestar a Rusia con un modelo disuasorio&quot;, que me parece que se ajusta perfectamente a las características y necesidades de Ucrania, tanto actuales como futuras.Probablemente el plan sea desarrollar todo de una manera que no compita con otras iniciativas en curso o que tenga el menor impacto posible en las capacidades actuales al principio, lo que tiene mucho sentido.Si fuera solo &quot;más de lo mismo&quot;, seguramente estaríamos hablando de entregar cazas Gripen C/D (lo que tendría más sentido incluso), de emergencia, pero ese no parece ser el caso.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3766518, member: 30831"] Estimados amigos, me parece que el enfoque aquí se centra en el mediano y largo plazo. En otras palabras, ya no se trataría de una acción destinada a proporcionar aviones de combate en emergencia como se hizo hasta ahora, con pilotos que no hayan completado el ciclo de entrenamiento, con mecánicos, técnicos y estructuras de apoyo deficientes o incompletos como se está haciendo actualmente, para nada. Lo que me parece es que ya están pensando pasar a la fase siguiente (quizás porque prevén el fin o la interrupción de la guerra por un rato), y con eso construir el futuro de una "nueva Fuerza Aérea Ucraniana", ya sea en un contexto del fin de esta etapa del conflicto o de un acuerdo de paz relativo pero claro, dudo que Ucrania vuelva a considerar a Rusia una amenaza pacificada o que esté realmente satisfecha con sus ambiciones territoriales, y mucho menos los países europeos Por otro lado, veo a Suecia liderando esta iniciativa, ofreciendo a Ucrania su experiencia única en un "concepto doctrinal diseñado para contrarrestar a Rusia con un modelo disuasorio", que me parece que se ajusta perfectamente a las características y necesidades de Ucrania, tanto actuales como futuras. Probablemente el plan sea desarrollar todo de una manera que no compita con otras iniciativas en curso o que tenga el menor impacto posible en las capacidades actuales al principio, lo que tiene mucho sentido. Si fuera solo "más de lo mismo", seguramente estaríamos hablando de entregar cazas Gripen C/D (lo que tendría más sentido incluso), de emergencia, pero ese no parece ser el caso. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982