Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Cazas, Bombarderos y Transportes a Reacción Olvidados o Poco Conocidos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 788722" data-attributes="member: 5064"><p>Queres algo asi Buff?</p><p></p><p><strong><span style="font-size: 26px">Hispano-Aviación HA-500 Alacran, el desconocido avion de ataque español</span></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Por Silver_Dragon</strong></p><p></p><p>Era un monoplano de ala alta, cantilever, con alerones de accionamiento hidraulico y compensadores electricos reforzados con la accion de lo Spoilers para mejorar la maniobrabilidad. Flaps ranurados de actuacion hidraulica que actuaban en conjuncion con los compensadores para la estabilizacion del aparato. Disponia de Tanques de combustible autosellantes a prueba de balas con una capacidad interna total de 2000 litros (1600kg) de combustible.</p><p></p><p>Para su motorizacion se penso en tres alternativas:</p><p></p><p>- 2 Turbofan Bristor Siddeley SB 358 de 907Kg de empuje.</p><p>- 2 Turbofan Pratt and Whitney JT-15D-5 de 900kg de empuje.</p><p>- 2 Turbofan SNECMA M-49 de LARZAC de 1025kg de empuje.</p><p></p><p>Sus capacidades a plena carga le daban una velocidad maxima de 950 Km/h en configuracion limpa y 670 Km/h a plena carga con un numero de Mach maximo de 0.86, con un techo de servicio de 11500 metros en limpio y 10000 a plena carga.</p><p></p><p>Disponia de un alcance tactico a alta cota de cerca de 2000 Km a 25000 pies y de alrededor de 1000 Km a baja cota con una carga de armamentos tipica de 2 ametralladoras de 12.7 y 600 disparon en los pods subalares, 2 bombas de Napalm de 250 Kg, 2 lanzadores de cohetes tipo 54.37 con 108 cohetes INTA S9 o 108 cohetes SNEB de 37mm y 2 lanzacohetes 06.70 con 12 cohetes FFAR de 70mm. Tenia un radio de accion de 3300 Km en configuracion limpia y 4750 Km en configuracion Ferry con tanques lanzables, esto le daba capacidad transatlantica por la ruta del Atlantico Norte desde España a norteamerica via las islas Madeira y las Bermudas o hacia sudamerica via las islas Canarias, Isla de la Sal y Natal (¿Cabo verde?).</p><p></p><p>Su carrera de despegue era de 420 metros en limpio y 725 metros con carga belica maxima lo que le daba una muy buena capacidad STOL, tenia una carrera de aterrizaje usando su gancho y dispositivos de retención de solo 75 metros. Disponía de ruedas de presion baja que le daba la capacidad de operar desde terreno no preparado en pistas de tierra. Podia utilizar medios de despegue asistido, mediante cable remolcador que le permitiría despegar hasta con una peso total de mas de 9000Kg </p><p></p><p>El aparato estaria blindado contra fuego de armas desde tierra de 7.62 y 12.7mm, una cabina con una bañera blindada y cristal frontal blindado y el resto resistente a los impactos para la proteccion de la tripulacion, tambien estaban equipados con asientos eyectable. Su equipamiento de avionica para su tiempo incluia aire acondicionado, suministro de oxigeno, Instrumentacion completa para vuelo IFR, radios UHF, VHF, VOR, ADF, TACAM e ILS, ademas de un marcador de ruta de puntos preprogramados. Iba equipado con visor reflector y camara de grabacion.</p><p></p><p>Como carga belica podia equiparsele con cañones de 30mm o 20mm o ametraladoras de 12,7mm o 7.62mm en pods subalares los cuales tambien servian de acomodo al las ruedas laterales de equilibrio del tren de aterrizaje central. Otro armamento eran pods de cañones y ametralladoras, lanzadores de cohetes, bombas de diversos tipos, misiles aire tierra anticarro y dos encartes alares para dos misiles aire aire e incluso disponia de capacidad para la realizacion de misiones navales portando torpedos antibuques y antisubmarinos (pienso que podria tambien llevar minas y cargas de profundidad). En total, el HA-500 disponia de 10 soportes de armas con capacidad de transporte unitario de hasta 250Kg por soporte y una carga total belica de mas de 2000 Kg</p><p></p><p>La supervivencia era primordial en este aparato, uno de los requisitos operacionales era la capacidad de volar toda la mision con un solo motor si la situacion lo requiriese</p><p></p><p>Su uso estratégico le daba una capacidad interesante de operaciones, como ser usado contra desembarcos anfibios e heliportados y paracaidistas en la costa atlantica de andalucia desde bases de despliegue en la sierra de Arrocena y la sierra de ronda o en defensa contra francia en los contrafuertes y otras zonas pirenaicas.</p><p></p><p>Ademas de su uso de opoyo terrestre y COIN, era un muy buen avion de entrenamiento devido a su capacidad de doble mando, adicionalmente disponia de capacidad modular, pudiendo sustituir las cabinas de pilotaje por un modulo que podia albergar a un piloto y 6 plazas como aparato de enlace o carga ligera de 500Kg.</p><p></p><p>El proyecto no paso de las mesas de dibujo y quedo olvidado, como paso con otros proyectos interesantes de la industria aeronautica española, ya sea por falta de medios económicos o por falta de interes de los altos cargos del regimen franquista.</p><p></p><p style="text-align: center"><img src="http://www.jaon.es/ha500/Ha500_2/Ha500ao5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"><img src="http://www.jaon.es/ha500/Ha500_5/Ha500ap5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">ESPAÑA: CASA- HEINKEL C-101</span></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>R.A.A Diciembre 2009</strong> Carlos Pérez San Emeterio</p><p></p><p>Siempre se dijo que Ernst Heinkel había venido, o al menos, había “pasado” por España en 1956.</p><p></p><p>De su hipotética visita a la factoría CASA de Tablada, de ser cierta, no se conservó foto o documento que la acreditase; una lástima, hubiera sido pintoresco ver a Heinkel paseando entre viejos He–111 remotorizados con Rolls Royce Merlin mientras no lejos, en el barrio de Triana, su gran rival Willy Messerschmitt desarrollaba un caza supersónico. ¿Quiso realmente Heinkel competir con él en España?, ¿Quién lo trae y por qué?.</p><p></p><p>En una pequeña salita del Colegio de Ingenieros Aeronáuticos, a modo de recibidor, José López Ruiz vuelve a mirar los dibujos del C–101 con cierta nostalgia.</p><p></p><p>Me gustaba más que el HA–300, no se, lo veo más bonito, ¿no te parece?.</p><p></p><p>Pero bueno, qué más da, todo esto era un imposible, igual que el caza</p><p>de Meserschmitt. Por cierto, a Messerschmitt lo trajo González Gallarza, y a Heinkel… fíjate, yo estoy segurísimo de que lo trajo Fritz Schaeffer, que había formado parte de su equipo en Alemania.</p><p></p><p>Hipótesis muy plausible. Schaeffer, uno de los grandes genios alemanes en el proyecto de motores de reacción, había aparecido en 1951 en Madrid. Traía bajo el brazo los planos de su obra maestra, el He S–011 de mil trescientos kilos de empuje.</p><p></p><p>Previsto para suceder al Jumo–004 en 1946, el He S–011 llegó tarde para propulsar los últimos reactores de la Luftwaffe de Hitler, pero Schaeffer había conservado los planos y alguna documentación técnica; según parece enterrados en el jardín de su casa.</p><p></p><p>Algo que sería providencial para su futuro. Su amigo Oto Skorzeny, que sabía de la avidez del Ejército del Aire por entrar en la era de los reactores, hizo</p><p>de intermediario. Y consiguió vender el proyecto por dos millones de pesetas al Centro de Estudios Técnicos y Materiales Especiales, CETME. A instancias del INI, CETME, llegó a construir cuatro prototipos del reactor, redenominado</p><p>ahora INI–11 Aries.</p><p></p><p>Sí; es posible que fuera Schaeffer.</p><p></p><p>Lo cierto es que, a las alturas de 1956, Heinkel llevaba diez años moviéndose erráticamente sin terminar de encontrar su camino. En 1952, durante una visita a la Feria Aeronáutica de Farnborough insinuó que le ilusionaría</p><p>construir con licencia el de Havilland Comet I para la nueva Lufthansa.</p><p></p><p>Obviamentemsin la menor respuesta. Después, fue invitado por el Gobierno egipcio para proyectar y construir un reactor de caza de gran potencialidad.</p><p></p><p>Pero de nuevo, la suerte le dio la espalda, las autoridades de El Cairo, al final, terminaron en brazos de su gran rival, Willy Messerschmitt, a través de</p><p>La Hispano Aviación.</p><p></p><p><strong>EL CAZA SUPERSÓNICO MÁS PEQUEÑO DEL MUNDO</strong></p><p></p><p>Heinkel, entonces, cambia radicalmente de idea. Se convence de que tiene muchas más posibilidades de éxito si entra a jugar en el terreno de Messerschmitt y consigue hacer realidad el caza a reacción mas pequeño posible.</p><p></p><p>Tal vez se sienta atraído, o al menos influido, por el inglés Petter y su increíble caza ligero Gnat. Pero él tiene ideas propias y decide apostar por el ala delta sin cola, como Dassault en el MD–550 luego denominado Mirage I.</p><p></p><p>Y, como mandaban los cánones en todo caza ligero que se preciase, el motor debía ser el Bristol Siddeley Orpheus, aunque en versión supersónica,</p><p>con un pequeño postquemador.</p><p></p><p>Para López Ruíz la cosa estaba clara. Heinkel quería que su proyecto C–101 entrase en el concurso de cazas ligeros de la OTAN que terminó ganando el Fiat G–91 italiano.</p><p></p><p>Algo que, con perspectiva actual era una monumental quimera. La OTAN, desde luego, quería cazas ligeros, pero los quería de ataque al suelo con capacidad secundaria aire–aire, y aquel C–101 con ala delta era justo lo</p><p>contrario.</p><p></p><p>Y ello por no hablar ya del pasado de Heinkel y el recuerdo de sus He–111 bombardeando Londres; todo demasiado reciente como para que en la OTAN se le aceptara así por las buenas; y mucho menos estando</p><p>España por medio.</p><p></p><p>Aún así, en la primavera de 1956 Heinkel visita Madrid con los planosdel caza ligero guardados en una elegante cartera. El Gobierno, por supuesto, está al corriente. Desde Construcciones Aeronáuticas se le cumplimenta con un almuerzo en el restaurante Club 31de la calle Alcalá. Su anfitrión es D.Pedro Huarte Mendicoa, Director de la Oficina de Proyectos de CASA y le</p><p>acompañan en la comida Fritz Schaeffer, José López Ruiz y Ricardo Valle.</p><p></p><p>Es entonces cuando López Ruizqueda cautivado por Heinkel. Lo recuerda perfectamente.–Vi los planos en la mesa. Todos con anotaciones en alemán. Cuatro hojitas que traía Heinkel en la cartera…nada. Huarte me dijo con mucho misterio: esto es supersecreto. Heinkel, entre tanto, explicaba lo que podía ser aquel pequeñísimo caza. Para entonces, ninguno de aquellos grandes ingenieros alemanes, Heinkel, Messerschmitt, Kurt Tank, Horten (tal vez</p><p>Lippisch fuera la excepción) había proyectado nada para volar a más de Mach 1, pero yo creo que se habían intercambiado información entre ellos; sí, estoy convencido. Ahora, te insisto, Heinkel nos cautivó a todos.</p><p></p><p>Sabía lo que decía, tenía una cara de listo… algo tremendo…</p><p></p><p>Al término del almuerzo, Huarte Mendicoa llamó aparte a López Ruiz, y le encargó ponerse manos a la obra.–A ver, López Ruiz, usted que tiene más fresquito que yo el calculo de la polar, compruébeme si las</p><p>cifras de performances que da Heinkel son reales.</p><p></p><p>No es que López Ruiz por su juventud tuviera “más fresquito” el cálculo de la polar; es que era un brillante ingeniero que, al menos en matemáticas, sacaba varios largos de ventaja a su Director de Proyectos, el legendario don Pedro.</p><p></p><p>Teníaapenas veintiséis años y estaba recién llegado a CASA tras una temporada en el INTA como becario. Comprobar los cálculos de Heinkel le llevaría hasta bien entrado 1957. Le parecieron exactos, pero no dejó de sorprenderle la extrema complejidad de la estructura del ala.</p><p></p><p>Era un ala delta de implantación media, compuesta por dos semialas, perfectamente desmontables, que se unían a la cuaderna. El anclaje era un verdadero rompecabezas. Los dibujos iban y venían constantemente desde su mesa a la de Ricardo Valle, otro joven ingeniero que también ponía pegas al ala:–No entiendo esta estructura de Heinkel a base de largueros, –decía– esto va a ser demasiado complejo de construir, yo prefiero cuadernas… Valle despuntaba en el cálculo de estructuras, pero su mayor fortuna era tener</p><p>a su lado al mismísimo Herman Polman, el diseñador del Junkers Ju–87 Stuka.</p><p></p><p>Por esas cosas del destino, Polman, que salió de Alemania en 1945 huyendo de los aliados, pudo llegar a España de la mano, también, de Otto Skorzeny.</p><p></p><p>Le habían encontrado cobijo en la Oficina de Proyectos CASA y a las alturas de 1956 ya había dejado una feliz impronta trabajando en el C–207 Azor.</p><p></p><p>Además, gracias al sueldo de CASA tenía alquilado un chalecito en Canillejas.</p><p></p><p>A diario iba y venía en Metro desde la Oficina de proyectos CASA, junto a la calle Princesa, a Ventas; y en el tranvía desde allí a Canillejas. A sus sesenta años, parecía un hombre feliz y afectuoso; en particular con López Ruiz, a quien por la diferencia de edad, lo trataba como a un hijo. Sobre el ala del C–101 no parece que se pronunciara. Pero a buen seguro recordaría los viejos tiempos; cuando, en 1935, Willy Messerschmitt le ganó la partida a Heinkel y consiguió que el Me–109, con un ala más simple, se impusiera al He–112.</p><p></p><p>Algo que, sin embargo, poco importaba al cabo de veinte años. Polmann sabía de sobra que la industria española ni estaba preparada para hacer cazas supersónicos, ni, mucho menos, para desarrollar motores de reacción. Al</p><p>INI–11 Aries, de hecho, lo abandonaron a finales de 1956, no sin que antes Huarte Mendicoa, preguntase: –Dígame, López Ruiz, si se consiguiera dar más empuje al Aries, ¿vería usted posible instalarlo en el C–101, en vez del Orpheus? –Completamente imposible –contestó taxativamente el interpelado.</p><p></p><p><strong>GUÁRDELO EN UN CAJÓN</strong></p><p></p><p>Pese a todo, el Ministerio estampó el sello y dio al C–101 la bendición oficial denominándole C–7, detrás, por tanto, del HA–300, que era C–6 y, obviamente, del Sabre, que era C–5. En la práctica eso fue todo, pues con los primeros meses de 1957 el proyecto empezó a desmoronarse</p><p>al contacto con la realidad.</p><p></p><p>De una parte, los prototipos (*) destinados al concurso de la OTAN ya estaban volando y a punto de iniciar la fase de evaluación. En tal sentido, a Heinkel ya le habrían convencido de que su C–101 no tenía nada que hacer.</p><p></p><p>De otra parte, el Ejército del Aire ya tenía los F–86 y veía con notable escepticismo el desarrollo del HA–300 de La Hispano Aviación. Si el país no iba a poder pagar aquel quimérico HA–300, hacerlo competir con otro igual de imposible, era ya algo demencial; tanto más si se piensa que el proyecto de</p><p>Heinkel no estaba aún plenamente desarrollado; y que su mera existencia iba contra aquella norma establecida en la posguerra según la cual los bombarderos y aviones de transporte correspondían a CASA y los cazas y entrenadores a la Hispano Aviación.</p><p></p><p>El desenlace inevitable llegó hacia la primavera de 1957. Una mañana don Pedro Huarte Mendicoa volvió a enrollar los planos del C–101 y se fue confiadamente al Ministerio del Aire. Lo recibía el Ministro, Rodriguez y Díaz de Lecea. Estuvo allí toda la mañana.</p><p></p><p>Cuando volvió a la Oficina de proyectos venía pálido, como quien acaba de recibir un jarro de agua helada. De inmediato llamó a López Ruiz y en tono entre confidencial y vehemente le dijo: –A ver, López Ruiz, estos planos, y todo lo que tanga del C–101…todo., ¿eh..? guárdelo en un cajón. Y ya está. Sin más.</p><p></p><p>Luego remató con cierta vehemencia: que no se vuelva a hablar de esto.</p><p></p><p>No sin cierta perplejidad, López Ruiz cumplió la orden. Y en breves minutos el C–101 pasó del secreto al olvido. Aún más, en el mismo cajón se encontró con un proyecto que él mismo había empezado, en el que, siguiendo</p><p>la regla del área, daba forma de botella de Coca Cola al fuselaje dibujado por Heinkel. Pero esta vez fue más drástico, y, ya que era suyo, lo rompió directamente, sin consultar.</p><p></p><p><strong>POSTDATA</strong></p><p></p><p>Ernst Hienkel murió el 30 de enero de 1958, recién cumplidos setenta años. Aun no hacía dos meses que un fotógrafo captó su imagen brindando con champaña junto a su gran rival, Willy Messerschmitt. Ambos sonreían,</p><p>resignadamente. Todo un símbolo. La Historia, y la OTAN, les asignaban ahora el papel de fabricar con licencia el Fouga Magister. Ellos, los padres de los primeros reactores de combate…</p><p></p><p>Por su parte, Herman Polman regresaría a Alemania para dirigir los destinos de la Hamburger Flugzeugbau HFB. Allí, en 1959, se reencontró de nuevo con su joven amigo López Ruíz, que le visitaba para hablar del C–209, una versión del Azor presurizada y con turbohélices Napier Eland.</p><p></p><p>Evidentemente, el proyecto llegaba tardío y sin futuro, pero en el fondo, bien mirado, eso era lo de menos, porque gracias a aquella utopía dos grades ingenieros, uno veterano y otro jovencísimo, volvían a verse, esta vez en un gélido y severo edificio de la HFB. –Y ahora dígame, López Ruiz, ¿Cómo está Madrid? ¿Y mi barrio, Canillejas…?</p><p></p><p>(*) Los prototipos participantes en el Concurso de la OTAN eran, por parte francesa, el Breguet Taon, el SNCASO Baroudeur y los Dassault Etendard en versiones II, IV y VI. Por parte italiana el Fiat G–91, que finalmente resultó ganador.</p><p></p><p></p><p style="text-align: center"><img src="http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0007-3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"><img src="http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0008-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"><img src="http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0009-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Fuente y Fotos: Armamento español nonato ( <a href="http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=20467" target="_blank">http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=20467</a> )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 788722, member: 5064"] Queres algo asi Buff? [B][SIZE=7]Hispano-Aviación HA-500 Alacran, el desconocido avion de ataque español[/SIZE] Por Silver_Dragon[/B] Era un monoplano de ala alta, cantilever, con alerones de accionamiento hidraulico y compensadores electricos reforzados con la accion de lo Spoilers para mejorar la maniobrabilidad. Flaps ranurados de actuacion hidraulica que actuaban en conjuncion con los compensadores para la estabilizacion del aparato. Disponia de Tanques de combustible autosellantes a prueba de balas con una capacidad interna total de 2000 litros (1600kg) de combustible. Para su motorizacion se penso en tres alternativas: - 2 Turbofan Bristor Siddeley SB 358 de 907Kg de empuje. - 2 Turbofan Pratt and Whitney JT-15D-5 de 900kg de empuje. - 2 Turbofan SNECMA M-49 de LARZAC de 1025kg de empuje. Sus capacidades a plena carga le daban una velocidad maxima de 950 Km/h en configuracion limpa y 670 Km/h a plena carga con un numero de Mach maximo de 0.86, con un techo de servicio de 11500 metros en limpio y 10000 a plena carga. Disponia de un alcance tactico a alta cota de cerca de 2000 Km a 25000 pies y de alrededor de 1000 Km a baja cota con una carga de armamentos tipica de 2 ametralladoras de 12.7 y 600 disparon en los pods subalares, 2 bombas de Napalm de 250 Kg, 2 lanzadores de cohetes tipo 54.37 con 108 cohetes INTA S9 o 108 cohetes SNEB de 37mm y 2 lanzacohetes 06.70 con 12 cohetes FFAR de 70mm. Tenia un radio de accion de 3300 Km en configuracion limpia y 4750 Km en configuracion Ferry con tanques lanzables, esto le daba capacidad transatlantica por la ruta del Atlantico Norte desde España a norteamerica via las islas Madeira y las Bermudas o hacia sudamerica via las islas Canarias, Isla de la Sal y Natal (¿Cabo verde?). Su carrera de despegue era de 420 metros en limpio y 725 metros con carga belica maxima lo que le daba una muy buena capacidad STOL, tenia una carrera de aterrizaje usando su gancho y dispositivos de retención de solo 75 metros. Disponía de ruedas de presion baja que le daba la capacidad de operar desde terreno no preparado en pistas de tierra. Podia utilizar medios de despegue asistido, mediante cable remolcador que le permitiría despegar hasta con una peso total de mas de 9000Kg El aparato estaria blindado contra fuego de armas desde tierra de 7.62 y 12.7mm, una cabina con una bañera blindada y cristal frontal blindado y el resto resistente a los impactos para la proteccion de la tripulacion, tambien estaban equipados con asientos eyectable. Su equipamiento de avionica para su tiempo incluia aire acondicionado, suministro de oxigeno, Instrumentacion completa para vuelo IFR, radios UHF, VHF, VOR, ADF, TACAM e ILS, ademas de un marcador de ruta de puntos preprogramados. Iba equipado con visor reflector y camara de grabacion. Como carga belica podia equiparsele con cañones de 30mm o 20mm o ametraladoras de 12,7mm o 7.62mm en pods subalares los cuales tambien servian de acomodo al las ruedas laterales de equilibrio del tren de aterrizaje central. Otro armamento eran pods de cañones y ametralladoras, lanzadores de cohetes, bombas de diversos tipos, misiles aire tierra anticarro y dos encartes alares para dos misiles aire aire e incluso disponia de capacidad para la realizacion de misiones navales portando torpedos antibuques y antisubmarinos (pienso que podria tambien llevar minas y cargas de profundidad). En total, el HA-500 disponia de 10 soportes de armas con capacidad de transporte unitario de hasta 250Kg por soporte y una carga total belica de mas de 2000 Kg La supervivencia era primordial en este aparato, uno de los requisitos operacionales era la capacidad de volar toda la mision con un solo motor si la situacion lo requiriese Su uso estratégico le daba una capacidad interesante de operaciones, como ser usado contra desembarcos anfibios e heliportados y paracaidistas en la costa atlantica de andalucia desde bases de despliegue en la sierra de Arrocena y la sierra de ronda o en defensa contra francia en los contrafuertes y otras zonas pirenaicas. Ademas de su uso de opoyo terrestre y COIN, era un muy buen avion de entrenamiento devido a su capacidad de doble mando, adicionalmente disponia de capacidad modular, pudiendo sustituir las cabinas de pilotaje por un modulo que podia albergar a un piloto y 6 plazas como aparato de enlace o carga ligera de 500Kg. El proyecto no paso de las mesas de dibujo y quedo olvidado, como paso con otros proyectos interesantes de la industria aeronautica española, ya sea por falta de medios económicos o por falta de interes de los altos cargos del regimen franquista. [CENTER][IMG]http://www.jaon.es/ha500/Ha500_2/Ha500ao5.jpg[/IMG] [IMG]http://www.jaon.es/ha500/Ha500_5/Ha500ap5.jpg[/IMG][/CENTER] [B][SIZE=4]ESPAÑA: CASA- HEINKEL C-101[/SIZE] R.A.A Diciembre 2009[/B] Carlos Pérez San Emeterio Siempre se dijo que Ernst Heinkel había venido, o al menos, había “pasado” por España en 1956. De su hipotética visita a la factoría CASA de Tablada, de ser cierta, no se conservó foto o documento que la acreditase; una lástima, hubiera sido pintoresco ver a Heinkel paseando entre viejos He–111 remotorizados con Rolls Royce Merlin mientras no lejos, en el barrio de Triana, su gran rival Willy Messerschmitt desarrollaba un caza supersónico. ¿Quiso realmente Heinkel competir con él en España?, ¿Quién lo trae y por qué?. En una pequeña salita del Colegio de Ingenieros Aeronáuticos, a modo de recibidor, José López Ruiz vuelve a mirar los dibujos del C–101 con cierta nostalgia. Me gustaba más que el HA–300, no se, lo veo más bonito, ¿no te parece?. Pero bueno, qué más da, todo esto era un imposible, igual que el caza de Meserschmitt. Por cierto, a Messerschmitt lo trajo González Gallarza, y a Heinkel… fíjate, yo estoy segurísimo de que lo trajo Fritz Schaeffer, que había formado parte de su equipo en Alemania. Hipótesis muy plausible. Schaeffer, uno de los grandes genios alemanes en el proyecto de motores de reacción, había aparecido en 1951 en Madrid. Traía bajo el brazo los planos de su obra maestra, el He S–011 de mil trescientos kilos de empuje. Previsto para suceder al Jumo–004 en 1946, el He S–011 llegó tarde para propulsar los últimos reactores de la Luftwaffe de Hitler, pero Schaeffer había conservado los planos y alguna documentación técnica; según parece enterrados en el jardín de su casa. Algo que sería providencial para su futuro. Su amigo Oto Skorzeny, que sabía de la avidez del Ejército del Aire por entrar en la era de los reactores, hizo de intermediario. Y consiguió vender el proyecto por dos millones de pesetas al Centro de Estudios Técnicos y Materiales Especiales, CETME. A instancias del INI, CETME, llegó a construir cuatro prototipos del reactor, redenominado ahora INI–11 Aries. Sí; es posible que fuera Schaeffer. Lo cierto es que, a las alturas de 1956, Heinkel llevaba diez años moviéndose erráticamente sin terminar de encontrar su camino. En 1952, durante una visita a la Feria Aeronáutica de Farnborough insinuó que le ilusionaría construir con licencia el de Havilland Comet I para la nueva Lufthansa. Obviamentemsin la menor respuesta. Después, fue invitado por el Gobierno egipcio para proyectar y construir un reactor de caza de gran potencialidad. Pero de nuevo, la suerte le dio la espalda, las autoridades de El Cairo, al final, terminaron en brazos de su gran rival, Willy Messerschmitt, a través de La Hispano Aviación. [B]EL CAZA SUPERSÓNICO MÁS PEQUEÑO DEL MUNDO[/B] Heinkel, entonces, cambia radicalmente de idea. Se convence de que tiene muchas más posibilidades de éxito si entra a jugar en el terreno de Messerschmitt y consigue hacer realidad el caza a reacción mas pequeño posible. Tal vez se sienta atraído, o al menos influido, por el inglés Petter y su increíble caza ligero Gnat. Pero él tiene ideas propias y decide apostar por el ala delta sin cola, como Dassault en el MD–550 luego denominado Mirage I. Y, como mandaban los cánones en todo caza ligero que se preciase, el motor debía ser el Bristol Siddeley Orpheus, aunque en versión supersónica, con un pequeño postquemador. Para López Ruíz la cosa estaba clara. Heinkel quería que su proyecto C–101 entrase en el concurso de cazas ligeros de la OTAN que terminó ganando el Fiat G–91 italiano. Algo que, con perspectiva actual era una monumental quimera. La OTAN, desde luego, quería cazas ligeros, pero los quería de ataque al suelo con capacidad secundaria aire–aire, y aquel C–101 con ala delta era justo lo contrario. Y ello por no hablar ya del pasado de Heinkel y el recuerdo de sus He–111 bombardeando Londres; todo demasiado reciente como para que en la OTAN se le aceptara así por las buenas; y mucho menos estando España por medio. Aún así, en la primavera de 1956 Heinkel visita Madrid con los planosdel caza ligero guardados en una elegante cartera. El Gobierno, por supuesto, está al corriente. Desde Construcciones Aeronáuticas se le cumplimenta con un almuerzo en el restaurante Club 31de la calle Alcalá. Su anfitrión es D.Pedro Huarte Mendicoa, Director de la Oficina de Proyectos de CASA y le acompañan en la comida Fritz Schaeffer, José López Ruiz y Ricardo Valle. Es entonces cuando López Ruizqueda cautivado por Heinkel. Lo recuerda perfectamente.–Vi los planos en la mesa. Todos con anotaciones en alemán. Cuatro hojitas que traía Heinkel en la cartera…nada. Huarte me dijo con mucho misterio: esto es supersecreto. Heinkel, entre tanto, explicaba lo que podía ser aquel pequeñísimo caza. Para entonces, ninguno de aquellos grandes ingenieros alemanes, Heinkel, Messerschmitt, Kurt Tank, Horten (tal vez Lippisch fuera la excepción) había proyectado nada para volar a más de Mach 1, pero yo creo que se habían intercambiado información entre ellos; sí, estoy convencido. Ahora, te insisto, Heinkel nos cautivó a todos. Sabía lo que decía, tenía una cara de listo… algo tremendo… Al término del almuerzo, Huarte Mendicoa llamó aparte a López Ruiz, y le encargó ponerse manos a la obra.–A ver, López Ruiz, usted que tiene más fresquito que yo el calculo de la polar, compruébeme si las cifras de performances que da Heinkel son reales. No es que López Ruiz por su juventud tuviera “más fresquito” el cálculo de la polar; es que era un brillante ingeniero que, al menos en matemáticas, sacaba varios largos de ventaja a su Director de Proyectos, el legendario don Pedro. Teníaapenas veintiséis años y estaba recién llegado a CASA tras una temporada en el INTA como becario. Comprobar los cálculos de Heinkel le llevaría hasta bien entrado 1957. Le parecieron exactos, pero no dejó de sorprenderle la extrema complejidad de la estructura del ala. Era un ala delta de implantación media, compuesta por dos semialas, perfectamente desmontables, que se unían a la cuaderna. El anclaje era un verdadero rompecabezas. Los dibujos iban y venían constantemente desde su mesa a la de Ricardo Valle, otro joven ingeniero que también ponía pegas al ala:–No entiendo esta estructura de Heinkel a base de largueros, –decía– esto va a ser demasiado complejo de construir, yo prefiero cuadernas… Valle despuntaba en el cálculo de estructuras, pero su mayor fortuna era tener a su lado al mismísimo Herman Polman, el diseñador del Junkers Ju–87 Stuka. Por esas cosas del destino, Polman, que salió de Alemania en 1945 huyendo de los aliados, pudo llegar a España de la mano, también, de Otto Skorzeny. Le habían encontrado cobijo en la Oficina de Proyectos CASA y a las alturas de 1956 ya había dejado una feliz impronta trabajando en el C–207 Azor. Además, gracias al sueldo de CASA tenía alquilado un chalecito en Canillejas. A diario iba y venía en Metro desde la Oficina de proyectos CASA, junto a la calle Princesa, a Ventas; y en el tranvía desde allí a Canillejas. A sus sesenta años, parecía un hombre feliz y afectuoso; en particular con López Ruiz, a quien por la diferencia de edad, lo trataba como a un hijo. Sobre el ala del C–101 no parece que se pronunciara. Pero a buen seguro recordaría los viejos tiempos; cuando, en 1935, Willy Messerschmitt le ganó la partida a Heinkel y consiguió que el Me–109, con un ala más simple, se impusiera al He–112. Algo que, sin embargo, poco importaba al cabo de veinte años. Polmann sabía de sobra que la industria española ni estaba preparada para hacer cazas supersónicos, ni, mucho menos, para desarrollar motores de reacción. Al INI–11 Aries, de hecho, lo abandonaron a finales de 1956, no sin que antes Huarte Mendicoa, preguntase: –Dígame, López Ruiz, si se consiguiera dar más empuje al Aries, ¿vería usted posible instalarlo en el C–101, en vez del Orpheus? –Completamente imposible –contestó taxativamente el interpelado. [B]GUÁRDELO EN UN CAJÓN[/B] Pese a todo, el Ministerio estampó el sello y dio al C–101 la bendición oficial denominándole C–7, detrás, por tanto, del HA–300, que era C–6 y, obviamente, del Sabre, que era C–5. En la práctica eso fue todo, pues con los primeros meses de 1957 el proyecto empezó a desmoronarse al contacto con la realidad. De una parte, los prototipos (*) destinados al concurso de la OTAN ya estaban volando y a punto de iniciar la fase de evaluación. En tal sentido, a Heinkel ya le habrían convencido de que su C–101 no tenía nada que hacer. De otra parte, el Ejército del Aire ya tenía los F–86 y veía con notable escepticismo el desarrollo del HA–300 de La Hispano Aviación. Si el país no iba a poder pagar aquel quimérico HA–300, hacerlo competir con otro igual de imposible, era ya algo demencial; tanto más si se piensa que el proyecto de Heinkel no estaba aún plenamente desarrollado; y que su mera existencia iba contra aquella norma establecida en la posguerra según la cual los bombarderos y aviones de transporte correspondían a CASA y los cazas y entrenadores a la Hispano Aviación. El desenlace inevitable llegó hacia la primavera de 1957. Una mañana don Pedro Huarte Mendicoa volvió a enrollar los planos del C–101 y se fue confiadamente al Ministerio del Aire. Lo recibía el Ministro, Rodriguez y Díaz de Lecea. Estuvo allí toda la mañana. Cuando volvió a la Oficina de proyectos venía pálido, como quien acaba de recibir un jarro de agua helada. De inmediato llamó a López Ruiz y en tono entre confidencial y vehemente le dijo: –A ver, López Ruiz, estos planos, y todo lo que tanga del C–101…todo., ¿eh..? guárdelo en un cajón. Y ya está. Sin más. Luego remató con cierta vehemencia: que no se vuelva a hablar de esto. No sin cierta perplejidad, López Ruiz cumplió la orden. Y en breves minutos el C–101 pasó del secreto al olvido. Aún más, en el mismo cajón se encontró con un proyecto que él mismo había empezado, en el que, siguiendo la regla del área, daba forma de botella de Coca Cola al fuselaje dibujado por Heinkel. Pero esta vez fue más drástico, y, ya que era suyo, lo rompió directamente, sin consultar. [B]POSTDATA[/B] Ernst Hienkel murió el 30 de enero de 1958, recién cumplidos setenta años. Aun no hacía dos meses que un fotógrafo captó su imagen brindando con champaña junto a su gran rival, Willy Messerschmitt. Ambos sonreían, resignadamente. Todo un símbolo. La Historia, y la OTAN, les asignaban ahora el papel de fabricar con licencia el Fouga Magister. Ellos, los padres de los primeros reactores de combate… Por su parte, Herman Polman regresaría a Alemania para dirigir los destinos de la Hamburger Flugzeugbau HFB. Allí, en 1959, se reencontró de nuevo con su joven amigo López Ruíz, que le visitaba para hablar del C–209, una versión del Azor presurizada y con turbohélices Napier Eland. Evidentemente, el proyecto llegaba tardío y sin futuro, pero en el fondo, bien mirado, eso era lo de menos, porque gracias a aquella utopía dos grades ingenieros, uno veterano y otro jovencísimo, volvían a verse, esta vez en un gélido y severo edificio de la HFB. –Y ahora dígame, López Ruiz, ¿Cómo está Madrid? ¿Y mi barrio, Canillejas…? (*) Los prototipos participantes en el Concurso de la OTAN eran, por parte francesa, el Breguet Taon, el SNCASO Baroudeur y los Dassault Etendard en versiones II, IV y VI. Por parte italiana el Fiat G–91, que finalmente resultó ganador. [CENTER][IMG]http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0007-3.jpg[/IMG] [IMG]http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0008-2.jpg[/IMG] [IMG]http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/escanear0009-2.jpg[/IMG][/CENTER] Fuente y Fotos: Armamento español nonato ( [URL]http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=20467[/URL] ) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Cazas, Bombarderos y Transportes a Reacción Olvidados o Poco Conocidos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba