Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
CAREM + Australia...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 257789" data-attributes="member: 44"><p>La epoca anda por ahi, siendo su primer presentacion en 1984. De todas formas, disennar estas cosas es el sentido de la existencia de la CNEA, por lo que es algo "natural" del trabajo de mucha gente. Ademas, cuando estaba Castro Madero, me parece que se le dio mas impulso a las centrales de potencia, y los temas de agua pesada y enriquecimiento de uranio que al CAREM.</p><p></p><p>Por otro lado, si bien es un reactor compacto, esta muy lejos de tener alguna plicacion militar de propulsion de naves. Por ejemplo, el reactor se refrigera por convección natural, lo que me parece inapropiado para algo como un submarino que se esta moviendo permanentemente. Los reactores yanquis y rusos para estas cosas son con bombas y todo ese tema (hasta con metal liquido en algunos rusos).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Klingsor, post: 257789, member: 44"] La epoca anda por ahi, siendo su primer presentacion en 1984. De todas formas, disennar estas cosas es el sentido de la existencia de la CNEA, por lo que es algo "natural" del trabajo de mucha gente. Ademas, cuando estaba Castro Madero, me parece que se le dio mas impulso a las centrales de potencia, y los temas de agua pesada y enriquecimiento de uranio que al CAREM. Por otro lado, si bien es un reactor compacto, esta muy lejos de tener alguna plicacion militar de propulsion de naves. Por ejemplo, el reactor se refrigera por convección natural, lo que me parece inapropiado para algo como un submarino que se esta moviendo permanentemente. Los reactores yanquis y rusos para estas cosas son con bombas y todo ese tema (hasta con metal liquido en algunos rusos). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
CAREM + Australia...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba