Para juntar las discusiones y noticias de las luchas globales surgidas por el cambio climático y la respuestas tecnológicas y estratégicas en el ámbito militar.
worldview.stratfor.com
Rodger Baker
Vicepresidente senior de análisis estratégico, Stratfor
Nota del editor: esto es parte de una serie ocasional que explora las implicaciones geopolíticas del cambio climático. La primera parte exploró cómo la transformación física radical del Ártico está alterando las percepciones y realidades estratégicas de Rusia. En este análisis, exploramos cómo el cambio climático también está alterando la importancia relativa percibida de ciertas áreas geográficas al cambiar la demanda de recursos naturales críticos.
No todas las implicaciones estratégicas del cambio climático son impulsadas por impactos físicos inmediatos. Las respuestas políticas y sociales a los riesgos futuros también están impulsando la aceleración de la investigación y el desarrollo de sistemas de energía alternativos . Y estos, a su vez, están influenciados por factores económicos y tecnológicos que permiten o limitan el despliegue futuro. En la carrera por reducir la dependencia de los combustibles fósiles productores de carbono como fuente de energía primaria, un conjunto específico de minerales está emergiendo como los determinantes clave del éxito. Y al igual que el petróleo y el gas, los depósitos viables de estos nuevos minerales energéticos no se distribuyen uniformemente en todo el mundo.
La Península Arábiga y el Medio Oriente moderno desempeñaron un papel cambiante en la Ruta de la Seda que une a China con Europa desde el siglo I hasta el XIV. La expansión de las rutas marítimas europeas en el siglo XVI, facilitada por la combinación de tecnologías para permitir la navegación regular de larga distancia, pasó por alto muchos de los enlaces terrestres y los anteriores enlaces marítimos dominados por los árabes, socavando el papel de la región como ruta de tránsito. A principios del siglo XX, el descubrimiento de petróleo y la rápida expansión de los motores de combustión interna trajeron un nuevo significado al Medio Oriente, transformando la riqueza y la influencia de Arabia Saudita y otros países de la Península Arábiga. Pero a medida que el mundo busca alejarse de los hidrocarburos,
Si bien esto puede parecer una visión eurocéntrica o estadounidense de la "importancia", la cuestión estratégica no es el valor de un espacio para las personas que viven allí, sino el valor percibido que impulsa un patrón más global de competencia y cooperación. Nos guste o no, las guerras se libran por recursos críticos o las rutas hacia los recursos, e incluso en los tiempos modernos más "ilustrados", la guerra económica y política sigue siendo una herramienta común para asegurar los recursos y mercados necesarios. La aceptación de los patrones imperialistas tradicionales puede haber desaparecido, pero el deseo de las naciones de asegurar su propio futuro económico no se ha desvanecido.
Australia es un productor clave de litio y níquel, pero hay una creciente inversión en la extracción y refinación de litio en América del Sur, donde Argentina, Bolivia y Chile representan más de la mitad de las reservas mundiales de litio. Esto coloca a América Latina una vez más como una región geográfica crítica para la competencia por recursos. A medida que China expande sus inversiones en América del Sur, es probable que Estados Unidos vea riesgos de influencia política concomitante, un desafío a los principios todavía activos de la Doctrina Monroe. Estados Unidos, después de años de abandono general de sus vecinos del sur, está despertando una vez más al potencial económico de una mayor participación en América del Sur y Central, y al creciente riesgo de participación china en el patio trasero de Estados Unidos. La creciente competencia estratégica plantea riesgos para los países latinoamericanos, incluida la explotación, injerencia extranjera y exacerbación de disputas intrarregionales. Pero también presenta una oportunidad para enfrentar a las grandes potencias entre sí para obtener beneficios políticos y económicos locales.
Es probable que surjan patrones similares en África y en partes del sudeste asiático, así como en geografías no tradicionales, como el Ártico, las profundidades marinas y, finalmente, incluso el espacio. El deshielo del Ártico no solo abre nuevas rutas, sino que también proporciona un mayor acceso a los recursos. Si bien Rusia tiene una ventaja , China también ha ampliado su diplomacia, exploración e inversiones árticas. Las fricciones económicas y estratégicas convergerán en lugares como Groenlandia y Escandinavia, y a lo largo de la frontera ártica rusa, aunque es más probable que esta última involucre a China y Rusia en lugar de China y Occidente. China, Japón y otras naciones ya han comenzado a explorar los fondos oceánicos en busca de concentraciones económicamente viables de nódulos polimetálicos (una fuente de minerales estratégicos) yhidrato de metano (una fuente de energía alternativa). Y donde van los exploradores, a menudo siguen reclamos marítimos y presencia naval en competencia.
La preponderancia de China en capacidad de refinación está impulsando a otros países a contrarrestar su propia dependencia de China. Australia, por ejemplo, ha aumentado la producción nacional de REE desde que China limitó las exportaciones de esos elementos a Japón en 2010. Sin embargo, Australia sigue siendo una pequeña cantidad de producción mundial de REE en comparación con China. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, las minas australianas produjeron unas 17.000 toneladas de REE en 2020, detrás de 38.000 toneladas de Estados Unidos y 30.000 toneladas de Burundi. China produjo 140.000 toneladas el año pasado y sigue dominando el refinado de REE. Se está estableciendo alguna nueva capacidad de refinación en los Estados Unidos, Malasia y otros lugares. Sin embargo, dados los estándares ambientales y los derechos de propiedad intelectual sobre las técnicas de refinación,
Por supuesto, existen otras implicaciones de un clima cambiante y una combinación de energía en el equilibrio geopolítico del poder mundial que continuaremos explorando. El cambio de teléfonos fijos a celulares proporcionó un impulso económico y de desarrollo a regiones como el sur de África, donde había pocas posibilidades de grandes inversiones en infraestructura física para poblaciones dispersas. La nueva energía puede brindar oportunidades similares para poblaciones dispersas. Pero si la conectividad de la red sigue siendo importante para la redundancia de energía, el costo de operar líneas adicionales puede dejar muchas áreas aisladas mientras otras expanden rápidamente la electrificación, ampliando la brecha de oportunidades entre las regiones.
No todas las poblaciones están necesariamente dispuestas a asumir el costo de la transición energética, incluso en los países desarrollados, lo que también puede conducir a una mayor fragmentación, particularmente a medida que los países comienzan a agregar impuestos y aranceles a los costos de fabricación del carbono. Y a medida que se expanda la extracción de minerales para energía alternativa, también lo hará el costo ambiental asumido por los países proveedores de recursos, lo que una vez más avivará las fricciones y los posibles revolucionarios políticos a medida que las potencias más grandes sean acusadas de imperialismo de recursos.
Al observar los impactos del cambio climático, la decisión política de buscar energías alternativas generará una nueva competencia por los recursos críticos. La historia está repleta de ejemplos de las oportunidades e inestabilidades que pueden generar los cambios en las prioridades de los productos básicos. La competencia por los recursos remodelará las prioridades políticas y económicas, reorientará los activos militares y de seguridad e intensificará la dinámica política local a medida que el dinero nuevo y los intereses políticos en competencia de las grandes potencias converjan en los productores de recursos. Pero si bien el mundo puede haber superado el imperialismo y la colonización como herramientas para asegurar recursos críticos, las presiones disruptivas a nivel local a menudo no son menos severas, y las áreas focales para la competencia de las grandes potencias seguirán las cambiantes prioridades minerales.
The Geopolitics of Climate Change: The Race for New Energy | Stratfor
In addition to physically transforming our world, the climate crisis is also changing the perceived significance of certain areas by boosting demand for new “green” resources.
worldview.stratfor.com
La geopolítica del cambio climático: la carrera por la nueva energía
Rodger Baker
Vicepresidente senior de análisis estratégico, Stratfor
Nota del editor: esto es parte de una serie ocasional que explora las implicaciones geopolíticas del cambio climático. La primera parte exploró cómo la transformación física radical del Ártico está alterando las percepciones y realidades estratégicas de Rusia. En este análisis, exploramos cómo el cambio climático también está alterando la importancia relativa percibida de ciertas áreas geográficas al cambiar la demanda de recursos naturales críticos.
No todas las implicaciones estratégicas del cambio climático son impulsadas por impactos físicos inmediatos. Las respuestas políticas y sociales a los riesgos futuros también están impulsando la aceleración de la investigación y el desarrollo de sistemas de energía alternativos . Y estos, a su vez, están influenciados por factores económicos y tecnológicos que permiten o limitan el despliegue futuro. En la carrera por reducir la dependencia de los combustibles fósiles productores de carbono como fuente de energía primaria, un conjunto específico de minerales está emergiendo como los determinantes clave del éxito. Y al igual que el petróleo y el gas, los depósitos viables de estos nuevos minerales energéticos no se distribuyen uniformemente en todo el mundo.
El papel histórico de los recursos
La competencia entre las grandes potencias se ha centrado durante mucho tiempo en recursos y rutas fundamentales, ya sean especias del Este, plata y oro del Nuevo Mundo o petróleo del Medio Oriente. Las percepciones cambiantes del valor de mercancías particulares, a menudo moldeadas por desarrollos tecnológicos, alteran fundamentalmente el valor percibido del lugar, al menos en el sentido de competencia de poder. Las áreas ricas en recursos que se disputan en una generación pueden convertirse en remansos en la siguiente.La Península Arábiga y el Medio Oriente moderno desempeñaron un papel cambiante en la Ruta de la Seda que une a China con Europa desde el siglo I hasta el XIV. La expansión de las rutas marítimas europeas en el siglo XVI, facilitada por la combinación de tecnologías para permitir la navegación regular de larga distancia, pasó por alto muchos de los enlaces terrestres y los anteriores enlaces marítimos dominados por los árabes, socavando el papel de la región como ruta de tránsito. A principios del siglo XX, el descubrimiento de petróleo y la rápida expansión de los motores de combustión interna trajeron un nuevo significado al Medio Oriente, transformando la riqueza y la influencia de Arabia Saudita y otros países de la Península Arábiga. Pero a medida que el mundo busca alejarse de los hidrocarburos,
Si bien esto puede parecer una visión eurocéntrica o estadounidense de la "importancia", la cuestión estratégica no es el valor de un espacio para las personas que viven allí, sino el valor percibido que impulsa un patrón más global de competencia y cooperación. Nos guste o no, las guerras se libran por recursos críticos o las rutas hacia los recursos, e incluso en los tiempos modernos más "ilustrados", la guerra económica y política sigue siendo una herramienta común para asegurar los recursos y mercados necesarios. La aceptación de los patrones imperialistas tradicionales puede haber desaparecido, pero el deseo de las naciones de asegurar su propio futuro económico no se ha desvanecido.
La próxima carrera toma forma
Las nuevas formas de energía no eliminan las antiguas; todavía utilizamos carbón, agua y viento, por ejemplo. Pero abren nuevas áreas a la competencia, ya que los recursos se distribuyen de manera desigual en todo el planeta. En lugar del petróleo o el gas natural, la demanda aumenta constantemente de litio , cobalto , manganeso, níquel y grafito, así como de varios elementos de tierras raras (REE), todos los cuales son minerales críticos para vehículos eléctricos y baterías, eólicas y solares. generación de energía y transmisión de electricidad. Una mayor electrificación de la infraestructura de transporte y la conectividad de las redes ampliadas también requiere mucho más cobre.. Si bien estos minerales se pueden encontrar en todo el mundo, existen concentraciones clave en América del Sur, África y Australia, así como potenciales en las profundidades del mar y el Ártico.
Australia es un productor clave de litio y níquel, pero hay una creciente inversión en la extracción y refinación de litio en América del Sur, donde Argentina, Bolivia y Chile representan más de la mitad de las reservas mundiales de litio. Esto coloca a América Latina una vez más como una región geográfica crítica para la competencia por recursos. A medida que China expande sus inversiones en América del Sur, es probable que Estados Unidos vea riesgos de influencia política concomitante, un desafío a los principios todavía activos de la Doctrina Monroe. Estados Unidos, después de años de abandono general de sus vecinos del sur, está despertando una vez más al potencial económico de una mayor participación en América del Sur y Central, y al creciente riesgo de participación china en el patio trasero de Estados Unidos. La creciente competencia estratégica plantea riesgos para los países latinoamericanos, incluida la explotación, injerencia extranjera y exacerbación de disputas intrarregionales. Pero también presenta una oportunidad para enfrentar a las grandes potencias entre sí para obtener beneficios políticos y económicos locales.
Es probable que surjan patrones similares en África y en partes del sudeste asiático, así como en geografías no tradicionales, como el Ártico, las profundidades marinas y, finalmente, incluso el espacio. El deshielo del Ártico no solo abre nuevas rutas, sino que también proporciona un mayor acceso a los recursos. Si bien Rusia tiene una ventaja , China también ha ampliado su diplomacia, exploración e inversiones árticas. Las fricciones económicas y estratégicas convergerán en lugares como Groenlandia y Escandinavia, y a lo largo de la frontera ártica rusa, aunque es más probable que esta última involucre a China y Rusia en lugar de China y Occidente. China, Japón y otras naciones ya han comenzado a explorar los fondos oceánicos en busca de concentraciones económicamente viables de nódulos polimetálicos (una fuente de minerales estratégicos) yhidrato de metano (una fuente de energía alternativa). Y donde van los exploradores, a menudo siguen reclamos marítimos y presencia naval en competencia.
Dominio de China
Pero la ubicación de los minerales en el suelo es solo una pieza del rompecabezas estratégico. El otro es la capacidad de procesamiento. China tiene un papel dominante en la cadena de suministro global de baterías de iones de litio (o Li-ion) que alimentarán a los vehículos eléctricos (EV) en todo el mundo.. Según el ranking BloombergNEF 2020 de la cadena de suministro global de Li-Ion, China mantiene un 80% de capacidad global de refinación de materias primas para minerales críticos de baterías. La gran base de consumidores nacionales de China y el impulso del gobierno hacia los vehículos eléctricos, combinados con su industria automotriz desarrollada, posicionan a Beijing para establecer los estándares para el futuro diseño y licencia de baterías de vehículos eléctricos, y siguen siendo fundamentales para las cadenas de suministro de fabricación internacionales. Este dominio ayuda a Beijing a aprovechar las iniciativas de cambio climático de los países occidentales, al menos a corto plazo, para intentar retrasar o desalentar cualquier forma de disociación económica que pueda dejar a China aislada de los principales mercados internacionales.
La preponderancia de China en capacidad de refinación está impulsando a otros países a contrarrestar su propia dependencia de China. Australia, por ejemplo, ha aumentado la producción nacional de REE desde que China limitó las exportaciones de esos elementos a Japón en 2010. Sin embargo, Australia sigue siendo una pequeña cantidad de producción mundial de REE en comparación con China. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, las minas australianas produjeron unas 17.000 toneladas de REE en 2020, detrás de 38.000 toneladas de Estados Unidos y 30.000 toneladas de Burundi. China produjo 140.000 toneladas el año pasado y sigue dominando el refinado de REE. Se está estableciendo alguna nueva capacidad de refinación en los Estados Unidos, Malasia y otros lugares. Sin embargo, dados los estándares ambientales y los derechos de propiedad intelectual sobre las técnicas de refinación,
¿Quién se queda atrás?
Otra implicación geopolíticamente significativa de la carrera por la nueva energía puede estar en los países que quedan atrás. Como señalamos, la nueva energía no elimina el uso de la vieja energía, y el petróleo y el gas natural no van a desaparecer simplemente de los mercados. Pero eso no significa que todas las economías actuales que dependen de los hidrocarburos seguirán siendo viables. Las áreas costosas o marginales de la producción de petróleo y gas pueden comenzar a perder la inversión y la atención internacionales debido a una combinación de fuentes de energía en competencia, cambios políticos y regulatorios y presiones de inversión social y ambiental. Los países que dependen demasiado de las exportaciones de petróleo y gas, así como aquellos con entornos políticos, regulatorios o de seguridad inestables, corren el riesgo de desinversión. Los cambios en los patrones de inversión pueden tener un impacto significativo en los ingresos nacionales y las políticas sociales.Por supuesto, existen otras implicaciones de un clima cambiante y una combinación de energía en el equilibrio geopolítico del poder mundial que continuaremos explorando. El cambio de teléfonos fijos a celulares proporcionó un impulso económico y de desarrollo a regiones como el sur de África, donde había pocas posibilidades de grandes inversiones en infraestructura física para poblaciones dispersas. La nueva energía puede brindar oportunidades similares para poblaciones dispersas. Pero si la conectividad de la red sigue siendo importante para la redundancia de energía, el costo de operar líneas adicionales puede dejar muchas áreas aisladas mientras otras expanden rápidamente la electrificación, ampliando la brecha de oportunidades entre las regiones.
No todas las poblaciones están necesariamente dispuestas a asumir el costo de la transición energética, incluso en los países desarrollados, lo que también puede conducir a una mayor fragmentación, particularmente a medida que los países comienzan a agregar impuestos y aranceles a los costos de fabricación del carbono. Y a medida que se expanda la extracción de minerales para energía alternativa, también lo hará el costo ambiental asumido por los países proveedores de recursos, lo que una vez más avivará las fricciones y los posibles revolucionarios políticos a medida que las potencias más grandes sean acusadas de imperialismo de recursos.
Al observar los impactos del cambio climático, la decisión política de buscar energías alternativas generará una nueva competencia por los recursos críticos. La historia está repleta de ejemplos de las oportunidades e inestabilidades que pueden generar los cambios en las prioridades de los productos básicos. La competencia por los recursos remodelará las prioridades políticas y económicas, reorientará los activos militares y de seguridad e intensificará la dinámica política local a medida que el dinero nuevo y los intereses políticos en competencia de las grandes potencias converjan en los productores de recursos. Pero si bien el mundo puede haber superado el imperialismo y la colonización como herramientas para asegurar recursos críticos, las presiones disruptivas a nivel local a menudo no son menos severas, y las áreas focales para la competencia de las grandes potencias seguirán las cambiantes prioridades minerales.
