Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
CALIV
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2059713" data-attributes="member: 4365"><p>Creo que estamos de acuerdo. Que lo ideal (desde un punto de vista de independencia tecnológica, trabajo nacional, capacidad de exportar productos no tradicionales, y todos los etc que querramos) es desarrollar un producto propio.</p><p>Lo único que te planteo es nuestra triste historia en resultados concretos (no estoy echando culpas ni analizando situaciones puntuales). </p><p></p><p>Hiciste bien en mencionar a INVAP en la otra respuesta: es quizás el único contraejemplo positivo de los últimos años.</p><p>Ahora lo planteo al revés: mientras el INVAP desarrollaba, ¿cuandos miles de avionetas entraron, salieron y dieron vueltas por ahi?</p><p>Por eso digo: cubri las necesidades y ahi desarrollás. Si existiera decisión politica y una visión de pais a mediano plazo se pueden hacer las dos cosas.</p><p></p><p>Si no es urgente cambiar los M-56 ¿por que no desarrollar el CALIV?</p><p>Si fuera urgente, esta visto que habria que comprar afuera. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2059713, member: 4365"] Creo que estamos de acuerdo. Que lo ideal (desde un punto de vista de independencia tecnológica, trabajo nacional, capacidad de exportar productos no tradicionales, y todos los etc que querramos) es desarrollar un producto propio. Lo único que te planteo es nuestra triste historia en resultados concretos (no estoy echando culpas ni analizando situaciones puntuales). Hiciste bien en mencionar a INVAP en la otra respuesta: es quizás el único contraejemplo positivo de los últimos años. Ahora lo planteo al revés: mientras el INVAP desarrollaba, ¿cuandos miles de avionetas entraron, salieron y dieron vueltas por ahi? Por eso digo: cubri las necesidades y ahi desarrollás. Si existiera decisión politica y una visión de pais a mediano plazo se pueden hacer las dos cosas. Si no es urgente cambiar los M-56 ¿por que no desarrollar el CALIV? Si fuera urgente, esta visto que habria que comprar afuera. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
CALIV
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba