Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1228463" data-attributes="member: 15438">Y, la verdad que para el precio y el tamaño que tienen son un modelo bastante completo......Lo triste de las embarcaciones estas es que sus unicos misiles antiaereos son manpads QW, si los llega a agarrar un lynx con sea skua o un seahawk con penguin la tienen medio triste, pues estarian en una situacion parecida a la flota iraqui cuando se mando de lleno contra los lynx o superlynx britanicos y los hundieron practicamente a todos....(estos tambien tenian defensa antiaerea de punto con cañones chicos tipo ak-630 y seguramente manpads strela).&nbsp;Pero bueno, son conceptos, ademas depende para que se los quiera y cuantos se tengan, china tiene mas de 80, dando a entender que para ellos son completamente sacrificables, algo similar a los submarinos miniatura iranies, se podria decir que el concepto de combate de estos navios tiene el nombre: &quot;Dispara y Olvida&quot; (olvidate de tu barco, tu submarino, tu defensa antimisil, tu integridad fisica y moral y probablemente tu vida)....&nbsp;Ahora bien, despues de escribir lo que escribi se me vino a la cabeza la pregunta.....¿para que sirven estos botes?, tienen una defensa antiaerea de punto solamente, tienen radares con bastante poco alcance, no tienen cañones que puedan dar apoyo costero, no tienen equipamiento antisubmarino de ningun tipo, portan mas o menos los mismos misiles que pueden portar los aviones de guerra chinos y son mas caros que los mismos, (no hablo de coste operativo en comparacion con estos porque desconozco). A todo esto tengo que preguntar....¿porque los botes &quot;furtivos&quot; no usan radares multifuncionales para reducir la cantidad de mastiles y aumentar la furtividad?</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1228463, member: 15438"] Y, la verdad que para el precio y el tamaño que tienen son un modelo bastante completo...... Lo triste de las embarcaciones estas es que sus unicos misiles antiaereos son manpads QW, si los llega a agarrar un lynx con sea skua o un seahawk con penguin la tienen medio triste, pues estarian en una situacion parecida a la flota iraqui cuando se mando de lleno contra los lynx o superlynx britanicos y los hundieron practicamente a todos....(estos tambien tenian defensa antiaerea de punto con cañones chicos tipo ak-630 y seguramente manpads strela). Pero bueno, son conceptos, ademas depende para que se los quiera y cuantos se tengan, china tiene mas de 80, dando a entender que para ellos son completamente sacrificables, algo similar a los submarinos miniatura iranies, se podria decir que el concepto de combate de estos navios tiene el nombre: "Dispara y Olvida" (olvidate de tu barco, tu submarino, tu defensa antimisil, tu integridad fisica y moral y probablemente tu vida).... Ahora bien, despues de escribir lo que escribi se me vino a la cabeza la pregunta.....¿para que sirven estos botes?, tienen una defensa antiaerea de punto solamente, tienen radares con bastante poco alcance, no tienen cañones que puedan dar apoyo costero, no tienen equipamiento antisubmarino de ningun tipo, portan mas o menos los mismos misiles que pueden portar los aviones de guerra chinos y son mas caros que los mismos, (no hablo de coste operativo en comparacion con estos porque desconozco). A todo esto tengo que preguntar....¿porque los botes "furtivos" no usan radares multifuncionales para reducir la cantidad de mastiles y aumentar la furtividad? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)