Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1477292" data-attributes="member: 569"><p>no exactamente...yo hablo que hoy no se puede tomar en cuenta "un avion" como mejor que otro "avion"...sino que se deben comparar SDA vs SDA... el mica IR, hoy en dia compite en francia...contra otro IR ya existente... no se puede saber cual o tal es mejor...nos basamos en informes...pero no necesariamente reflejan la realidad... si nos guiamos por los informes previos a la guerra de malvinas, el AIM9L era algo asi como 100% efectivo y el shafrir era muy buen arma "segun lo que informo israel en su conflicto"...lo cierto, que ambos articulos distan de la realidad practica.</p><p>en el caso del Mica IR, es un producto que no se vendio "fuera del rafale/mirage 2000", viene en un combo de SDA...mientras que los demas misiles (excepto rusia) si lo hacen.</p><p>guste o no, no se puede saber "que tan efectivo es el mica", ya que hoy por hoy, el propio pais fabricante sigue confiando en el combate dog fight en un misil diseñado decadas atras.</p><p>nuevo y moderno, no necesariamente significa "mas efectivo".</p><p>el rafale, por alguna razon es un fracaso comercial, y se dice que "es mas barato, mas multirrol, mas capaz, menos costo operativo y la mar en coche"...pero lo cierto, es que solo 2 clientes lo solicitaron (y uno es el fabricante), mientras que en todos las competiciones internacionales, perdio contra sus homologos occidentales.</p><p></p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1477292, member: 569"] no exactamente...yo hablo que hoy no se puede tomar en cuenta "un avion" como mejor que otro "avion"...sino que se deben comparar SDA vs SDA... el mica IR, hoy en dia compite en francia...contra otro IR ya existente... no se puede saber cual o tal es mejor...nos basamos en informes...pero no necesariamente reflejan la realidad... si nos guiamos por los informes previos a la guerra de malvinas, el AIM9L era algo asi como 100% efectivo y el shafrir era muy buen arma "segun lo que informo israel en su conflicto"...lo cierto, que ambos articulos distan de la realidad practica. en el caso del Mica IR, es un producto que no se vendio "fuera del rafale/mirage 2000", viene en un combo de SDA...mientras que los demas misiles (excepto rusia) si lo hacen. guste o no, no se puede saber "que tan efectivo es el mica", ya que hoy por hoy, el propio pais fabricante sigue confiando en el combate dog fight en un misil diseñado decadas atras. nuevo y moderno, no necesariamente significa "mas efectivo". el rafale, por alguna razon es un fracaso comercial, y se dice que "es mas barato, mas multirrol, mas capaz, menos costo operativo y la mar en coche"...pero lo cierto, es que solo 2 clientes lo solicitaron (y uno es el fabricante), mientras que en todos las competiciones internacionales, perdio contra sus homologos occidentales. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba