Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CHISPA" data-source="post: 157208" data-attributes="member: 509">Me parece llevas la razón en el sentido que el blazer es tipo reactivo, igual a lo que me quería referir o hacer incapié es al uso del medio blindado más allá de su protección.&nbsp;Y lo digo porque el tema de los Merkava´s destruidos no es un tema menor,&nbsp;aunque fueran puestos fuera de combate por impacto en la cadena y luego rematados por los RPG´s . Porque si esto pasa con el tanque más protegido del mundo que es de esperar de un VCI cargado hasta la jeta de tropa, como ocurrió en Irak donde no sólo fueron destruidos Abraams , sino que AAV7 saltaron por los aires con 25 ocupantes con resultados preocupantes.&nbsp;Porque si es así hay que ver si si no se manda a la tropa en ataúdes de acero. Por ahí el tema pase por usar la doctrina británica en la que el VCI es sólo un medio de transporte y apoyo, que desembarca la tropa nada más entablar contacto con el enemigo, porque en su interior por más blazer, era o lo que fuera la van a palmar.&nbsp;Lo del MERKAVA es preocupante para la caballería blindada en sí, más allá de lo enconado del combate , el medio quizás más protegido del mundo queda fuera de combate por simples cohetes, y sus tripulaciones mueren.&nbsp;Por eso si es ERA ó BLAZER , igual un Milan, Kornet, Mina antitanque, RPG, Law, Mi-35 Hind , Cobra, Su-25, Pucará con Yaguareté de 105 y un poco de suerte, impacto de 155mm , impacto de otro tanque de 90, 105 ó 120mm mandarán al infierno al mejor de los tanques.</blockquote>

[QUOTE="CHISPA, post: 157208, member: 509"] Me parece llevas la razón en el sentido que el blazer es tipo reactivo, igual a lo que me quería referir o hacer incapié es al uso del medio blindado más allá de su protección. Y lo digo porque el tema de los Merkava´s destruidos no es un tema menor, aunque fueran puestos fuera de combate por impacto en la cadena y luego rematados por los RPG´s . Porque si esto pasa con el tanque más protegido del mundo que es de esperar de un VCI cargado hasta la jeta de tropa, como ocurrió en Irak donde no sólo fueron destruidos Abraams , sino que AAV7 saltaron por los aires con 25 ocupantes con resultados preocupantes. Porque si es así hay que ver si si no se manda a la tropa en ataúdes de acero. Por ahí el tema pase por usar la doctrina británica en la que el VCI es sólo un medio de transporte y apoyo, que desembarca la tropa nada más entablar contacto con el enemigo, porque en su interior por más blazer, era o lo que fuera la van a palmar. Lo del MERKAVA es preocupante para la caballería blindada en sí, más allá de lo enconado del combate , el medio quizás más protegido del mundo queda fuera de combate por simples cohetes, y sus tripulaciones mueren. Por eso si es ERA ó BLAZER , igual un Milan, Kornet, Mina antitanque, RPG, Law, Mi-35 Hind , Cobra, Su-25, Pucará con Yaguareté de 105 y un poco de suerte, impacto de 155mm , impacto de otro tanque de 90, 105 ó 120mm mandarán al infierno al mejor de los tanques. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982