Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2508875" data-attributes="member: 30">Preguntale a SebaConcordia como se llega a los Tribunales de MDQ, para dar tú testimonio.BesosPD: Tano, a lo que apuntaba (con foto incluida), es que Nilda ni remotamente puede decir que no tuvo nada que ver con la reparación de media vida del San Juan. Si hasta ella misma señalaba que se lo iba a dejar igual que como estaba como cuando llegó en el 85. La queja que siempre tuvimos, que se le iba a meter mano, pero que no se lo modernizaba. Sistemas de control de mando y de daños más sofisticados, al menos. Y ni eso. Después tenemos que leer que uno de los que vendió elementos escenciales para la seguridad del Sub, confiesa que lo que vendió era una bosta para detectar gases en un ambiente como el de un Submarino............ Si acá se dice que hubo una explosión interna de gases, sale el tipo y dice que lo que vendió no era apto......... tranquilamente la tripulación en ningún momento tuvo idea del peligro en el cual estaba metida. Tranquilamente esa falsa lectura de sensores, pudo llevar al capitan a tomar una decisión errada y fatal. Vamos al punto, cuanto pasó entre la última conversación (Se encontraba aún en superficie para cargar baterias y renovar aire) y el evento acústico?. Con lo cual, en ese pequeño lapso de tiempo cuanto hidrógeno pudo generarse, o mejor dicho cuanto ya había acumulado y por sensores no idoneos instalados en el Sub, la tripulación jamás supo que estaban montados sobre una bomba de tiempo?</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 2508875, member: 30"] Preguntale a SebaConcordia como se llega a los Tribunales de MDQ, para dar tú testimonio. Besos PD: Tano, a lo que apuntaba (con foto incluida), es que Nilda ni remotamente puede decir que no tuvo nada que ver con la reparación de media vida del San Juan. Si hasta ella misma señalaba que se lo iba a dejar igual que como estaba como cuando llegó en el 85. La queja que siempre tuvimos, que se le iba a meter mano, pero que no se lo modernizaba. Sistemas de control de mando y de daños más sofisticados, al menos. Y ni eso. Después tenemos que leer que uno de los que vendió elementos escenciales para la seguridad del Sub, confiesa que lo que vendió era una bosta para detectar gases en un ambiente como el de un Submarino............ Si acá se dice que hubo una explosión interna de gases, sale el tipo y dice que lo que vendió no era apto......... tranquilamente la tripulación en ningún momento tuvo idea del peligro en el cual estaba metida. Tranquilamente esa falsa lectura de sensores, pudo llevar al capitan a tomar una decisión errada y fatal. Vamos al punto, cuanto pasó entre la última conversación (Se encontraba aún en superficie para cargar baterias y renovar aire) y el evento acústico?. Con lo cual, en ese pequeño lapso de tiempo cuanto hidrógeno pudo generarse, o mejor dicho cuanto ya había acumulado y por sensores no idoneos instalados en el Sub, la tripulación jamás supo que estaban montados sobre una bomba de tiempo? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)