Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2492184" data-attributes="member: 4365"><p>Lo revisó el SB15 Tango de la PNA por orden de la jueza. </p><p><a href="http://www.elpaisdiario.com.ar/nacionales/item/8015-ara-san-juan-prefectura-se-dirigio-al-sitio-donde-se-detecto-un-indicio" target="_blank">http://www.elpaisdiario.com.ar/nacionales/item/8015-ara-san-juan-prefectura-se-dirigio-al-sitio-donde-se-detecto-un-indicio</a></p><p></p><p>Y creo recordar haber leido que el SC pasará por ese punto a pedido de la jueza cuando esté en viaje hacia su mantenimiento.</p><p></p><p>Los sonaristas y la oficial a cargo ratificaron la declaracion en el Juzgado. </p><p>La ARA habia desistimado esos ruidos como provenientes del submarino</p><p></p><p>La noticia de abril.</p><p><a href="https://www.infobae.com/politica/2018/04/30/ara-san-juan-un-testigo-asegura-haber-registrado-en-su-sonar-golpes-de-cascos-que-serian-del-submarino-desaparecido/" target="_blank">https://www.infobae.com/politica/2018/04/30/ara-san-juan-un-testigo-asegura-haber-registrado-en-su-sonar-golpes-de-cascos-que-serian-del-submarino-desaparecido/</a> </p><p>--------------</p><p>Un suboficial sonarista de una de las Corbetas de la Armada Argentina que participó en el operativo de búsqueda y rescate del submarino juró que el martes 21 de noviembre de 2017, seis días después de la desaparición del sumergible, escucharon, registraron y grabaron "unos golpes de casco" y una detección en el registro del sonar "que reunía muchas condiciones para ser un submarino".</p><p><strong>—¿Y el destructor Brown detectó algo?, le preguntó la jueza al militar.</strong></p><p> </p><p>—En ese momento también escuchan el contacto. También lo califican como posible SUB (submarino) y confirman que escuchan golpes de casco. A raíz de ello se solicitó al Comando otro medio de búsqueda. En ese momento estábamos buscando un submarino posiblemente asentado. En ese primer contacto estábamos a unos 300/400 metros de profundidad. Estuvimos aproximadamente 48 horas ahí y después una orden del COOA que nos destaca a otra posición y al Brown también lo enviaron a otro lado.<strong> A nosotros nos llamó mucho la atención. Después si fue alguien a ese lugar no lo sé, pero en ese momento no llegó nadie más </strong></p><p><strong>al lugar</strong>. La colaboración internacional llegó después.</p><p></p><p>Sin embargo, desestimaron la información y no continuaron la búsqueda en ese "cajón", es decir la zona que tenía delimitada la embarcación porque el Comando de Adiestramiento y Alistamiento, después de enviar la grabación de esos sonidos a los Estados Unidos, se descartó que fuese del buque de guerra desaparecido.</p><p>--------------</p><p></p><p><a href="https://tn.com.ar/politica/los-familiares-piden-buscar-al-ara-san-juan-donde-se-escucharon-presuntos-golpes-en-el-casco_913813" target="_blank">https://tn.com.ar/politica/los-familiares-piden-buscar-al-ara-san-juan-donde-se-escucharon-presuntos-golpes-en-el-casco_913813</a></p><p>--------------------</p><p>Todos los sonaristas que participaron de esa operación ratificaron esta versión. "No eran golpes constantes, había lapsos de tiempo entre serie y serie, como si la tripulación se fuera turnando. Estuvimos entre 10 y 12 horas escuchándolo", sostuvo uno de los suboficiales.</p><p>-------------------</p><p></p><p><a href="https://tn.com.ar/politica/ara-san-juantres-suboficiales-reconocieron-ante-la-justicia-haber-escuchado-supuestos-golpes-del_875920" target="_blank">https://tn.com.ar/politica/ara-san-juantres-suboficiales-reconocieron-ante-la-justicia-haber-escuchado-supuestos-golpes-del_875920</a></p><p>-------------------------------</p><p>Ante la aparición de este dato, la magistrada decidió tomar declaración testimonial al resto de los sonaristas que participaron de esa operación. Y, según pudo saber<strong> TN.com.ar</strong> de fuente de la causa, <strong>todos ratificaron el audio</strong>. El cabo principal de operaciones, Vázquez, el suboficial Tapia y el cabo primero Brighi, aseguraron que el sonido es real <strong>y dos de ellos expresaron que "existen altas probabilidades"</strong> de que sea del submarino. Explicaron que se trata de un método de emergencia antiguo, que consiste en golpear las paredes de la unidad para dar aviso de su localización.</p><p></p><p>Los oficiales también confirmaron que tras reportar la situación al comando de la Base de Alistamiento y Adistramiento, y luego de que el destructor Almirante Brown se acercara a la zona y también detectara el sonido, el contralmirante Luis López Mazzeo ordenó que ambas naves se retiren de la zona<strong>. La respuesta de las autoridades fue que se trataba de una sonoboya de Estados Unidos, cuya función se desconoce ya que es de carácter reservado.</strong></p><p>----------------------</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2492184, member: 4365"] Lo revisó el SB15 Tango de la PNA por orden de la jueza. [URL]http://www.elpaisdiario.com.ar/nacionales/item/8015-ara-san-juan-prefectura-se-dirigio-al-sitio-donde-se-detecto-un-indicio[/URL] Y creo recordar haber leido que el SC pasará por ese punto a pedido de la jueza cuando esté en viaje hacia su mantenimiento. Los sonaristas y la oficial a cargo ratificaron la declaracion en el Juzgado. La ARA habia desistimado esos ruidos como provenientes del submarino La noticia de abril. [URL]https://www.infobae.com/politica/2018/04/30/ara-san-juan-un-testigo-asegura-haber-registrado-en-su-sonar-golpes-de-cascos-que-serian-del-submarino-desaparecido/[/URL] -------------- Un suboficial sonarista de una de las Corbetas de la Armada Argentina que participó en el operativo de búsqueda y rescate del submarino juró que el martes 21 de noviembre de 2017, seis días después de la desaparición del sumergible, escucharon, registraron y grabaron "unos golpes de casco" y una detección en el registro del sonar "que reunía muchas condiciones para ser un submarino". [B]—¿Y el destructor Brown detectó algo?, le preguntó la jueza al militar.[/B] —En ese momento también escuchan el contacto. También lo califican como posible SUB (submarino) y confirman que escuchan golpes de casco. A raíz de ello se solicitó al Comando otro medio de búsqueda. En ese momento estábamos buscando un submarino posiblemente asentado. En ese primer contacto estábamos a unos 300/400 metros de profundidad. Estuvimos aproximadamente 48 horas ahí y después una orden del COOA que nos destaca a otra posición y al Brown también lo enviaron a otro lado.[B] A nosotros nos llamó mucho la atención. Después si fue alguien a ese lugar no lo sé, pero en ese momento no llegó nadie más al lugar[/B]. La colaboración internacional llegó después. Sin embargo, desestimaron la información y no continuaron la búsqueda en ese "cajón", es decir la zona que tenía delimitada la embarcación porque el Comando de Adiestramiento y Alistamiento, después de enviar la grabación de esos sonidos a los Estados Unidos, se descartó que fuese del buque de guerra desaparecido. -------------- [URL]https://tn.com.ar/politica/los-familiares-piden-buscar-al-ara-san-juan-donde-se-escucharon-presuntos-golpes-en-el-casco_913813[/URL] -------------------- Todos los sonaristas que participaron de esa operación ratificaron esta versión. "No eran golpes constantes, había lapsos de tiempo entre serie y serie, como si la tripulación se fuera turnando. Estuvimos entre 10 y 12 horas escuchándolo", sostuvo uno de los suboficiales. ------------------- [URL]https://tn.com.ar/politica/ara-san-juantres-suboficiales-reconocieron-ante-la-justicia-haber-escuchado-supuestos-golpes-del_875920[/URL] ------------------------------- Ante la aparición de este dato, la magistrada decidió tomar declaración testimonial al resto de los sonaristas que participaron de esa operación. Y, según pudo saber[B] TN.com.ar[/B] de fuente de la causa, [B]todos ratificaron el audio[/B]. El cabo principal de operaciones, Vázquez, el suboficial Tapia y el cabo primero Brighi, aseguraron que el sonido es real [B]y dos de ellos expresaron que "existen altas probabilidades"[/B] de que sea del submarino. Explicaron que se trata de un método de emergencia antiguo, que consiste en golpear las paredes de la unidad para dar aviso de su localización. Los oficiales también confirmaron que tras reportar la situación al comando de la Base de Alistamiento y Adistramiento, y luego de que el destructor Almirante Brown se acercara a la zona y también detectara el sonido, el contralmirante Luis López Mazzeo ordenó que ambas naves se retiren de la zona[B]. La respuesta de las autoridades fue que se trataba de una sonoboya de Estados Unidos, cuya función se desconoce ya que es de carácter reservado.[/B] ---------------------- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
