Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mmgriffa" data-source="post: 2349066" data-attributes="member: 11344">Hay un ejercicio de navegación bastaaaante burdo que yo realicé, aclarando que no tengo idea de navegación en alta mar, pero que me parece que ayudan (creo yo ) a desestimar la hipótesis de la operación ultra secreta en Malvinas. Lo primero es evaluar que tipo de misión podría llevar a cabo el San Juan con los buzos tácticos en la zona de Malvinas, a mi se me ocurre que lo mas probable era una misión de reconocimiento en el terreno, cualquier otro objetivo hacía innecesarios a los buzos, ok?Entonces en base a esa idea:Mirá esta imagen:<img src="https://www.subeimagenes.com/img/snapshot-2018-1-2-10-44-0-1816573.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />-Como dije, es un ejercicio medio bruto, pero la distancia entre Ushuaia y un punto cercano a Pto Argentino me da 585 km que son aprox.&nbsp; 325 millas náuticas.-Un submarino navega en patrulla silenciosa a unos 5 nudos, que son 5 millas/hora. Es decir que el San Juan a esa velocidad (asumiendo de que la misma es constante) recorre 120 millas por dia. -Haciendo un calculo sencillo nos damos cuenta que el San Juan, para llevar a los buzos tácticos a algún punto cercano a Pto Argentino necesitaba casi 3 dias de navegación sumergida silenciosa, sumando unas 12 horas??? (cifra totalmente subjetiva agregada por mi cuenta, desde la ignorancia) en que espera a los buzos, los recoge y sale de la zona en el mas completo silencio para evitar ser detectado.Acá ya salta la inconsistencia de la hipótesis de la misión secreta (reitero, desde mi humilde ignorancia) porque no dan los tiempos ni las fechas desde que el SSK partió de TdF para llegar a las islas, realizar lo que sea que se sospeche y regresar a una &quot;zona segura&quot;Despues se suma todo un analisis de los &quot;porqué&quot; no tiene demasiada lógica esa supuesta mision secreta, pero no voy a explayarme porque en este foro hay gente que sabe mucho mas del tema.Si estoy diciendo alguna burrada, pido disculpas.</blockquote>

[QUOTE="mmgriffa, post: 2349066, member: 11344"] Hay un ejercicio de navegación bastaaaante burdo que yo realicé, aclarando que no tengo idea de navegación en alta mar, pero que me parece que ayudan (creo yo ) a desestimar la hipótesis de la operación ultra secreta en Malvinas. Lo primero es evaluar que tipo de misión podría llevar a cabo el San Juan con los buzos tácticos en la zona de Malvinas, a mi se me ocurre que lo mas probable era una misión de reconocimiento en el terreno, cualquier otro objetivo hacía innecesarios a los buzos, ok? Entonces en base a esa idea: Mirá esta imagen: [IMG]https://www.subeimagenes.com/img/snapshot-2018-1-2-10-44-0-1816573.jpg[/IMG] -Como dije, es un ejercicio medio bruto, pero la distancia entre Ushuaia y un punto cercano a Pto Argentino me da 585 km que son aprox. 325 millas náuticas. -Un submarino navega en patrulla silenciosa a unos 5 nudos, que son 5 millas/hora. Es decir que el San Juan a esa velocidad (asumiendo de que la misma es constante) recorre 120 millas por dia. -Haciendo un calculo sencillo nos damos cuenta que el San Juan, para llevar a los buzos tácticos a algún punto cercano a Pto Argentino necesitaba casi 3 dias de navegación sumergida silenciosa, sumando unas 12 horas??? (cifra totalmente subjetiva agregada por mi cuenta, desde la ignorancia) en que espera a los buzos, los recoge y sale de la zona en el mas completo silencio para evitar ser detectado. Acá ya salta la inconsistencia de la hipótesis de la misión secreta (reitero, desde mi humilde ignorancia) porque no dan los tiempos ni las fechas desde que el SSK partió de TdF para llegar a las islas, realizar lo que sea que se sospeche y regresar a una "zona segura" Despues se suma todo un analisis de los "porqué" no tiene demasiada lógica esa supuesta mision secreta, pero no voy a explayarme porque en este foro hay gente que sabe mucho mas del tema. Si estoy diciendo alguna burrada, pido disculpas. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina