Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3791338" data-attributes="member: 30831">SIATT – Respuesta a Avibras8 de diciembre de 2025SIATT – ENGENHARIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A anuncia que presentó una respuesta el lunes 8 de diciembre a la notificación judicial presentada por Avibras, en la que refuta plenamente las acusaciones formuladas y solicita el archivo inmediato de este procedimiento.Al comienzo de su comunicado, SIATT afirma que la medida promovida por Avibras “no es más que un lamentable intento (…) de instrumentalizar al Poder Judicial para difundir acusaciones muy graves contra un competidor”, calificando la iniciativa como “una maniobra claramente oportunista de una empresa que (…) parece desesperada por superar la grave crisis que la aqueja”.SIATT aclara que nunca ha intervenido, intentado intervenir ni declarado que intervendría en la tecnología del sistema ASTROS, propiedad de Avibras. Según consta en la respuesta judicial, “lo que [SIATT] hizo fue integrar el misil MANSUP en el sistema ASTROS mediante un mecanismo desarrollado por la propia SIATT”.La empresa explica además que la tecnología aplicada es de naturaleza autónoma: “SIATT básicamente realiza una conversión momentánea de la plataforma de lanzamiento para acomodar el soporte del misil MANSUP, lo cual toma unas pocas horas y puede revertirse en cualquier momento, sin interferir con los sistemas preexistentes”.La respuesta presentada también enfatiza que la Armada de Brasil reconoce formalmente que SIATT es la única empresa nacional con capacidad completa para la integración de misiles, ya que “posee un conocimiento completo de las interfaces mecánicas, electrónicas y sistémicas del misil MANSUP”.Este reconocimiento institucional constituyó la base de la Declaración de Exclusividad otorgada por ABIMDE, que, según el texto presentado, concluyó que SIATT posee “la capacidad técnica para adaptar plataformas para el lanzamiento del MANSUP, incluyendo, entre otros, el sistema ASTROS”. SIATT reafirma que nunca se ha presentado al mercado como propietario, titular o socio autorizado del sistema ASTROS, señalando que todas las menciones al sistema eran meras indicaciones de compatibilidad, una práctica común en la industria de defensa. Según la respuesta presentada, "las menciones a ASTROS eran meras referencias a plataformas compatibles".La empresa también enfatiza que la acusación de apropiación indebida de información de Avibras es infundada: "AVIBRAS no ha presentado ninguna prueba ni ha indicado cuáles serían estos secretos".La respuesta presentada también señala que el único daño reputacional concreto identificado en el episodio recayó sobre SIATT: "AVIBRAS emitió un comunicado de prensa el mismo día de la notificación, lo que generó varias noticias negativas y dañó la reputación de SIATT".Al final de la respuesta, la empresa concluye que "SIATT no violó ningún derecho de propiedad intelectual ni de autor de AVIBRAS, ni incurrió en ninguna ilegalidad". SIATT también repudió vehementemente las acusaciones infundadas.SIATT confía en que la evaluación de los hechos permitirá reconocer la infundada naturaleza de las acusaciones. La empresa se guía por la integridad, la ética y el respeto a las normas legales y regulatorias, y reafirma su compromiso con el avance de sus actividades tecnológicas en beneficio de sus clientes y socios, así como para el fortalecimiento de la defensa y la soberanía nacionales.Oficina de PrensaSaludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982