Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="emilioteles" data-source="post: 3831974" data-attributes="member: 3144">¿Usted cree que no?Vamos a coincidir en que nuestros representantes son de mínima, miserables. Pregunto¿LA POLÌTICIA IMPIDIÓ MANTENER BAJA LA CANTIDAD DE PERSONAL EN FAVOR DE LA OPERATIVIDAD, SOSTENIBIIDAD DE LOS MEDIOS Y SUELDOS ACEPTABLES?Por otro lado el presupuesto nunca fue 0 (cero) como para que recaiga la culpa 100% en la alta de ello. La misión es la misma desde el nacimiento de la FAA y la estrategia desde hace 60 años, si no más, es la misma, la de escuadrones aeromóviles de caza sostenidos por el transporte táctico pesado con su consecuente protección antiaérea y radarización. Entonces, si la estrategia, que sucede a la misión, no tiene medios disponibles ¿Con que se cumple?De acuerdo, lo tengo muy presente, ahora, TENEMOS EL MISMO PRESUPUESTO QUE LA FACH&nbsp; Y FUERZAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS. EXPLÌQUEME ESO.Los 20 años posteriores a MLV la FAA no aplicó ningún aprendizaje del conflicto. No adquirió armamento acorde, no colocó autodefensas a sus aeronaves ni aseguró la sostenibilidad del transporte táctico pesado, entre otras muchas cosas, mientras gastaba en un misil de largo alcance y un avión SIGINT que comía presupuesto.Por ultimo lo Mirage III se fueron luego de 40 años de servicio tal cual llegaron</blockquote>

[QUOTE="emilioteles, post: 3831974, member: 3144"] ¿Usted cree que no? Vamos a coincidir en que nuestros representantes son de mínima, miserables. Pregunto [B][B]¿LA POLÌTICIA IMPIDIÓ MANTENER BAJA LA CANTIDAD DE PERSONAL EN FAVOR DE LA OPERATIVIDAD, SOSTENIBIIDAD DE LOS MEDIOS Y SUELDOS ACEPTABLES?[/B][/B] Por otro lado el presupuesto nunca fue 0 (cero) como para que recaiga la culpa 100% en la alta de ello. La misión es la misma desde el nacimiento de la FAA y la estrategia desde hace 60 años, si no más, es la misma, la de escuadrones aeromóviles de caza sostenidos por el transporte táctico pesado con su consecuente protección antiaérea y radarización. Entonces, si la estrategia, que sucede a la misión, no tiene medios disponibles ¿Con que se cumple? De acuerdo, lo tengo muy presente, ahora, [B]TENEMOS EL MISMO PRESUPUESTO QUE LA FACH Y FUERZAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS. EXPLÌ[B]QUEME ESO.[/B][/B] Los 20 años posteriores a MLV la FAA no aplicó ningún aprendizaje del conflicto. No adquirió armamento acorde, no colocó autodefensas a sus aeronaves ni aseguró la sostenibilidad del transporte táctico pesado, entre otras muchas cosas, mientras gastaba en un misil de largo alcance y un avión SIGINT que comía presupuesto. Por ultimo lo Mirage III se fueron luego de 40 años de servicio tal cual llegaron [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982