Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Aviación de transporte de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3749630" data-attributes="member: 10531"><p>Exacto, error de tipeo de mi parte.</p><p>Quise decir, lo que ahora remarque en negritas.</p><p></p><p>La FAP es una Fuerza en la que yo no me quiero mirar, ni siquiera de reojo.</p><p>Así y todo, la elección del Spartan frente al C-295, fue porque el último, no pudo cumplir con algunos requisitos específicos de la FAP.</p><p>Fijate que estuvieron cacareando, que se iban a comprar hasta 6 aparatos, y creo que quedaron en tres.</p><p>Sus costos, son altísimos, la USAF, lo mandó a depósito, y creo que los Australianos están por darlos de baja, debido a fallas estructurales en su timón de cola, lo que hace que se tengan que someter a inspecciones más seguidas, lo que encarece aún más su mantenimiento.</p><p></p><p>No, a veces no, Siempre.</p><p>Y si puedo hacer lo mimo con dos pesos, porque lo voy a realizar con 4?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3749630, member: 10531"] Exacto, error de tipeo de mi parte. Quise decir, lo que ahora remarque en negritas. La FAP es una Fuerza en la que yo no me quiero mirar, ni siquiera de reojo. Así y todo, la elección del Spartan frente al C-295, fue porque el último, no pudo cumplir con algunos requisitos específicos de la FAP. Fijate que estuvieron cacareando, que se iban a comprar hasta 6 aparatos, y creo que quedaron en tres. Sus costos, son altísimos, la USAF, lo mandó a depósito, y creo que los Australianos están por darlos de baja, debido a fallas estructurales en su timón de cola, lo que hace que se tengan que someter a inspecciones más seguidas, lo que encarece aún más su mantenimiento. No, a veces no, Siempre. Y si puedo hacer lo mimo con dos pesos, porque lo voy a realizar con 4? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Aviación de transporte de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba