Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="luisitomo" data-source="post: 3394825" data-attributes="member: 2062">Si es más caro la adquisición nuevo a Leonardo, ahora en costo de hora de vuelo y capacidades operativas creo que son mejores al c295, y con menos componentes ingleses en sus sistemas, recuerden que ya estuvo en Argentina haya por el 2017-18 en gira promocional y hasta a la Antártida lo llevaron, y la FAA estuvo muy conforme con su rendimiento.Pero además de esto, si se acepta lo que sin duda es la mejor oferta de _EEUU desde 1982 hasta hoy (la del f16 y todos sus sistemas asociados y armamento), atrás de esa decisión implica revalidar la situacion de aliado extra OTAN que tenemos y que abandonamos voluntariamente desde el 2003.Y atrás de este alineamiento, viene una lista extensa y completa de una gran cantidad de sistemas de armas de baja y operativos, auxilio financiero via fms, donaciones, etc.… de la primera potencia mundial, para al menos reequipar las FFAA argentinas,PD: ya se habrá un montón de foristas que dirán, pero EEUU, esto y aquellos que no nos van a dar para &quot;recuperar Malvinas&quot; etc...etc.... esto es parte sin duda de una posición personal ideológica de cada uno y de sin duda también un largo proceso de &quot;colonización&quot; mental de la izquierda o semiizquierda autóctona, pero vamos a los hechos y saquemos el relato, este camino es factible o si no es ver como desaparece el instrumento armado como ha pasado los ultimos al menos 30 años.Y para terminar dejar de soñar con las impresionantes y grandes inversiones en DEfensa, para comprar submarinos, tanques, aviones y hasta la &quot;estrella de la muerte&quot; y los viper de Stars Wars, poco eso nunca sucederá.</blockquote>

[QUOTE="luisitomo, post: 3394825, member: 2062"] Si es más caro la adquisición nuevo a Leonardo, ahora en costo de hora de vuelo y capacidades operativas creo que son mejores al c295, y con menos componentes ingleses en sus sistemas, recuerden que ya estuvo en Argentina haya por el 2017-18 en gira promocional y hasta a la Antártida lo llevaron, y la FAA estuvo muy conforme con su rendimiento. Pero además de esto, si se acepta lo que sin duda es la mejor oferta de _EEUU desde 1982 hasta hoy (la del f16 y todos sus sistemas asociados y armamento), atrás de esa decisión implica revalidar la situacion de aliado extra OTAN que tenemos y que abandonamos voluntariamente desde el 2003. Y atrás de este alineamiento, viene una lista extensa y completa de una gran cantidad de sistemas de armas de baja y operativos, auxilio financiero via fms, donaciones, etc.… de la primera potencia mundial, para al menos reequipar las FFAA argentinas, PD: ya se habrá un montón de foristas que dirán, pero EEUU, esto y aquellos que no nos van a dar para "recuperar Malvinas" etc...etc.... esto es parte sin duda de una posición personal ideológica de cada uno y de sin duda también un largo proceso de "colonización" mental de la izquierda o semiizquierda autóctona, pero vamos a los hechos y saquemos el relato, este camino es factible o si no es ver como desaparece el instrumento armado como ha pasado los ultimos al menos 30 años. Y para terminar dejar de soñar con las impresionantes y grandes inversiones en DEfensa, para comprar submarinos, tanques, aviones y hasta la "estrella de la muerte" y los viper de Stars Wars, poco eso nunca sucederá. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982