Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3840482" data-attributes="member: 24595"><p>Estimado, y no es algo nada nuevo, hay proyectos tan costosos que han muerto por cuestiones politicas, principalmente con los cambios de gobieno, en la nacion, no solo en CNEA. En CNEA cuando se inicio el proyecto de Atucha I, era pensado para avanzar con el desarrollo tecnologico Argentino, hasta se formo la empresa ENACE para llegar a construir unas 4 centrales, con Siemens con su transferencia tencnologica y lograr la autonomia tecnologica argentina (hasta poder exportar centrales). Pero solo se puso operativa la primera (Atucha I), perdiendo toda la inversion que se habia realizado en el ambito nacional con ese sentido. Tambien se inicio la construccion a finales de los 70, en Ezeiza, la planta LPR para extraccion de plutonio del uranio quemado, se avanzo en mas de un 90% pero no se termino la implementacion de esa planta, en esos años tambien se contruyo un complejo de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu, se llego a mostrar que funcionaba y se paro por cuestiones politicas en los 80 luego de la guerra de Malvinas. Ambas plantas tuvieron un costo superior al actual del CAREM 25. La construccion de Atucha II se inicio a mediados de los 80, se detuvo su construccion en 1994, y estuvo paralizaada por 12 años, tenia aproximado un 70% de avance y se renicio su construccion en 2006, con varios problemas y muchos mas gastos por reemplazos necesarios. Etc. Esto es un problema que se debe al pesimo criterio de la mentalidad politica en nuestro pais. No es solo de este gobierno. Es algo que ocurre casi siempre, en todas las areas. No les importa la perdida real que provoca esto a la nacion. En fin.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3840482, member: 24595"] Estimado, y no es algo nada nuevo, hay proyectos tan costosos que han muerto por cuestiones politicas, principalmente con los cambios de gobieno, en la nacion, no solo en CNEA. En CNEA cuando se inicio el proyecto de Atucha I, era pensado para avanzar con el desarrollo tecnologico Argentino, hasta se formo la empresa ENACE para llegar a construir unas 4 centrales, con Siemens con su transferencia tencnologica y lograr la autonomia tecnologica argentina (hasta poder exportar centrales). Pero solo se puso operativa la primera (Atucha I), perdiendo toda la inversion que se habia realizado en el ambito nacional con ese sentido. Tambien se inicio la construccion a finales de los 70, en Ezeiza, la planta LPR para extraccion de plutonio del uranio quemado, se avanzo en mas de un 90% pero no se termino la implementacion de esa planta, en esos años tambien se contruyo un complejo de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu, se llego a mostrar que funcionaba y se paro por cuestiones politicas en los 80 luego de la guerra de Malvinas. Ambas plantas tuvieron un costo superior al actual del CAREM 25. La construccion de Atucha II se inicio a mediados de los 80, se detuvo su construccion en 1994, y estuvo paralizaada por 12 años, tenia aproximado un 70% de avance y se renicio su construccion en 2006, con varios problemas y muchos mas gastos por reemplazos necesarios. Etc. Esto es un problema que se debe al pesimo criterio de la mentalidad politica en nuestro pais. No es solo de este gobierno. Es algo que ocurre casi siempre, en todas las areas. No les importa la perdida real que provoca esto a la nacion. En fin. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba