Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3752582" data-attributes="member: 75669">Es valido pensar en esas dos opciones pero existe una tercera, que es posibilitar inversiones que el Estado no está en condiciones de realizar.Si se considera que la empresa necesita inversión para crecer, para aprovechar oportunidades o para responder a la demanda y aumentar el porcentaje de energía nuclear en la matriz, dado que el accionista principal actual que es el Estado no puede poner la plata y financiarse en el mercado sería muy costoso (por las tasas actuales, riesgo país e incertidumbre política), la opción que queda es abrirla a capital privado.Esta tercera opción como hipótesis la veo alineada con la intención de Reidel de que haya más generación de energía nuclear para establecer centros de datos e IA.</blockquote>