Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3751899" data-attributes="member: 29130">Entiendo tu punto, no digo que sea inválido, simplemente digo que muchos afirman que no es el fondo de la cuestión. Lo que algunos preguntan, o dudan, es que si no es para que las opere NA-SA para qué CNEA construiria un central nuclear, cómo se financiaría una Atucha III, o una Atucha IVObviamente, CNEA e INVAP tiene la capacidad para desarrollar centrales nucleares, NA-SA no, aunque de hecho, algo participa en el CAREM o por lo menos así salió informado, pero el tema es el financiamiento. Creo que algunos preveen que con una NA-SA privada sus intereses pueden no estar alineados con construir centrales atómicas desarrolladas en la Argentina, como las que puede hacer INVAP o la CNEA, ni siquiera en comprar centrales que se alineen con los intereses de desarrollo, por ejemplo, con transferencia de tecnología, sino simplemente con proyectos que maximicen sus ganancias.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3751899, member: 29130"] Entiendo tu punto, no digo que sea inválido, simplemente digo que muchos afirman que no es el fondo de la cuestión. Lo que algunos preguntan, o dudan, es que si no es para que las opere NA-SA para qué CNEA construiria un central nuclear, cómo se financiaría una Atucha III, o una Atucha IV Obviamente, CNEA e INVAP tiene la capacidad para desarrollar centrales nucleares, NA-SA no, aunque de hecho, algo participa en el CAREM o por lo menos así salió informado, pero el tema es el financiamiento. Creo que algunos preveen que con una NA-SA privada sus intereses pueden no estar alineados con construir centrales atómicas desarrolladas en la Argentina, como las que puede hacer INVAP o la CNEA, ni siquiera en comprar centrales que se alineen con los intereses de desarrollo, por ejemplo, con transferencia de tecnología, sino simplemente con proyectos que maximicen sus ganancias. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)