Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3438336" data-attributes="member: 30831">No entendí exactamente referencia y correlación de lo resaltado en negrita, por si tiene alguna relación con el argumento de la OIEA, que desde el punto de vista de Brasil va más allá de lo razonable ya que Brasil nunca ha fallado ni pretende hacerlo en relación con ninguna responsabilidad firmada con cualquier organismo, multinacional o internacional.El hecho es que desde la perspectiva brasileña, demostrar abiertamente las tecnologías a través de la cual podemos obtener enriquecimiento, así como el proceso detallado (la verdadera queja es el acceso a los procesos y no sólo la contabilidad material, es decir, interferencia indirecta e invasión de soberanía), no forma parte de ningún compromiso asumido, de modo que si la agencia insiste en tener acceso a tecnologías sensibles que son secretas por cuestiones obvias como cualquier otro país que las tiene incluso para fines de uso no pacífico, lo que no ocurre con el programa nuclear brasileño y mucho menos con el PROSUB, ya que se trata solamente de obtener energía y no para la producción de armas... Entonces lamentablemente nos quedaremos sin la certificación... Lo que es triste, pero no hace la más mínima diferencia.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3438336, member: 30831"] No entendí exactamente referencia y correlación de lo resaltado en negrita, por si tiene alguna relación con el argumento de la OIEA, que desde el punto de vista de Brasil va más allá de lo razonable ya que Brasil nunca ha fallado ni pretende hacerlo en relación con ninguna responsabilidad firmada con cualquier organismo, multinacional o internacional. El hecho es que desde la perspectiva brasileña,[B] demostrar abiertamente las tecnologías [/B]a través de la cual podemos obtener enriquecimiento, así como el proceso detallado (la verdadera queja es el acceso a los procesos y no sólo la contabilidad material, es decir, interferencia indirecta e invasión de soberanía), no forma parte de ningún compromiso asumido, de modo que si la agencia insiste en tener acceso a tecnologías sensibles que son secretas por cuestiones obvias como cualquier otro país que las tiene incluso para fines de uso no pacífico, [B]lo que no ocurre con el programa nuclear brasileño y mucho menos con el PROSUB, [/B]ya que se trata solamente de obtener energía y no para la producción de armas... Entonces lamentablemente nos quedaremos sin la certificación... Lo que es triste, pero no hace la más mínima diferencia. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)