Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 290667" data-attributes="member: 93"><p>Mirá, yo tengo mis serias dudas sobre la competencia de la CNEA y su independencia política cuando se trata de tanta plata. Que la CNEA establezca requisitos y se encargue de la burocracia requerida no significa nada, puesto que el reactor jamás podría hacerse mal. Sin embargo esto no quitá que el gobierno trance con las empresas y se decante por alguna con la cual pueda hacer sus negocios debajo de la mesa. Ya sabemos como ha sido Siemens en sus contratos con el estado anteriormente y la corrupción del gobierno en infinidad de obras, desde Skanka hasta Río Turbio.</p><p></p><p>Después de eso me parece estúpido, teniendo la capacidad, el traer empresas extranjeras cuando tenemos tanto gente como capacidad industrial para hacer el reactor nosotros mismos. Y no me vengan que Invap solo hizo reactores de prueba porque si se lo encargan tanquilamente puede hacer uno de potencia. </p><p>Ya, supongamos que el CAREM debería pasar por dos o tres etapas de aumento de potencia, y no está listo para una eneradora significativa todavía, peor aún. Invap tiene el conocimiento necesario para uno 3G.</p><p></p><p>Bueno y sobre lo de la importación de combustible es el colmo total. Sale carisimo comprarle a USA el pésimo Uranio que nos entrega cuando tenemos minas y una planta enriquecedora capaces de suplir las necesidades.</p><p></p><p>Perdonáme pero no creo que esto sea algo tan proge, claro y legal, pero que lo es con este gobierno y con todos nuestros "políticos".</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 290667, member: 93"] Mirá, yo tengo mis serias dudas sobre la competencia de la CNEA y su independencia política cuando se trata de tanta plata. Que la CNEA establezca requisitos y se encargue de la burocracia requerida no significa nada, puesto que el reactor jamás podría hacerse mal. Sin embargo esto no quitá que el gobierno trance con las empresas y se decante por alguna con la cual pueda hacer sus negocios debajo de la mesa. Ya sabemos como ha sido Siemens en sus contratos con el estado anteriormente y la corrupción del gobierno en infinidad de obras, desde Skanka hasta Río Turbio. Después de eso me parece estúpido, teniendo la capacidad, el traer empresas extranjeras cuando tenemos tanto gente como capacidad industrial para hacer el reactor nosotros mismos. Y no me vengan que Invap solo hizo reactores de prueba porque si se lo encargan tanquilamente puede hacer uno de potencia. Ya, supongamos que el CAREM debería pasar por dos o tres etapas de aumento de potencia, y no está listo para una eneradora significativa todavía, peor aún. Invap tiene el conocimiento necesario para uno 3G. Bueno y sobre lo de la importación de combustible es el colmo total. Sale carisimo comprarle a USA el pésimo Uranio que nos entrega cuando tenemos minas y una planta enriquecedora capaces de suplir las necesidades. Perdonáme pero no creo que esto sea algo tan proge, claro y legal, pero que lo es con este gobierno y con todos nuestros "políticos". Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba