Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Centauro" data-source="post: 289981" data-attributes="member: 8115"><p>Si, 22%. Recuerdo que hace varios años atrás en la materia "Prospectiva Energética" del profesor Ricardo De Dicco, él nos había mostrado cómo alcanzar ese porcentaje de participación en la matriz energética para el año 2025, lo que implicaba la construcción de varias centrales nucleares de alta potencia, compensadas por reactores de mediana potencia (CAREM 300). Recuerdo también que el cálculo de la TIR era realmente excelente, por tratarse de una tecnología capaz de reemplazar <u>parcialmente</u> a las centrales termoeléctricas que consumen gas natural y derivados del petróleo.</p><p>En relación al Proyecto Atucha II, realmente con este gobierno se han comenzado a recuperar ciertas capacidades perdidas, y también gracias al docente mencionado y al contexto actual desde hace casi tres años estoy trabajando a pleno en el Proyecto. Les paso un informe sobre el estado de avance de las obras de Atucha II: <a href="http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/090403_rad_tn.pdf" target="_blank">http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/090403_rad_tn.pdf</a></p><p>Slds y gracias por la bienvenida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Centauro, post: 289981, member: 8115"] Si, 22%. Recuerdo que hace varios años atrás en la materia "Prospectiva Energética" del profesor Ricardo De Dicco, él nos había mostrado cómo alcanzar ese porcentaje de participación en la matriz energética para el año 2025, lo que implicaba la construcción de varias centrales nucleares de alta potencia, compensadas por reactores de mediana potencia (CAREM 300). Recuerdo también que el cálculo de la TIR era realmente excelente, por tratarse de una tecnología capaz de reemplazar [U]parcialmente[/U] a las centrales termoeléctricas que consumen gas natural y derivados del petróleo. En relación al Proyecto Atucha II, realmente con este gobierno se han comenzado a recuperar ciertas capacidades perdidas, y también gracias al docente mencionado y al contexto actual desde hace casi tres años estoy trabajando a pleno en el Proyecto. Les paso un informe sobre el estado de avance de las obras de Atucha II: [url]http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/090403_rad_tn.pdf[/url] Slds y gracias por la bienvenida. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba