Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 2615620" data-attributes="member: 33892">No Julio no es un par de trabajos de alumnos de maestría. La maestría&nbsp; y la tesis del alumno es para colaborar en el los proyectos que se desarrollan en el CAB y seguramente CITEDEF etc, en grupos mas grandes y estructurados a ese fin. Y se montaron laboratorios específicos a tal fin.&nbsp; No son un par de alumnos.&nbsp; El llamado a tesistas las subo solo porque es una “ventanita” que nos permite otear en que es lo que están, y dejar en claro que la CNEA no se le pasó de ningún detalle respecto a la autonomía y la necesidad del desarrollo de esos láseres.Y realmente me confunde. Dos posts anterior era que se entregaban a la dependencia porque dependía de laseres de afuera. Ahora, demostrado que se está trabajando en esos láseres, no, es que no se debía apuntar al enriquecimiento por laser y se debía seguir con la difusión gaseosa. La explicación de eso ya se contó y tiene que ver con la no competitividad de la técnica (aún mejorada por el concepto SIGMA y el corazón del proceso que son las láminas que se usan para la separación). En otro post subí el trabajo de Rivarola contando sobre eso. Aún así sí se sigue trabajando en la optimización de esa técnica. Y hay que leer con atención. Uno de los proyectos es evolución de un laser ya desarrollado. Aventureros por la sola aventura no son! Y se juega con el tiempo y los recursos. Como ya se dijo repetidamente, hoy es solo demostrar que se puede y con ello asegurar el abastecimiento. El objetivo? tener optimizado los procesos para cuando se salga a comercializar CAREM y aún en ese momento hacer un análisis costo/beneficio para evaluar la necesidad o no de pasar del piloto a la planta industrial. El capital para eso no es poco.</blockquote>

[QUOTE="elkahn, post: 2615620, member: 33892"] No Julio no es un par de trabajos de alumnos de maestría. La maestría y la tesis del alumno es para colaborar en el los proyectos que se desarrollan en el CAB y seguramente CITEDEF etc, en grupos mas grandes y estructurados a ese fin. Y se montaron laboratorios específicos a tal fin. No son un par de alumnos. El llamado a tesistas las subo solo porque es una “ventanita” que nos permite otear en que es lo que están, y dejar en claro que la CNEA no se le pasó de ningún detalle respecto a la autonomía y la necesidad del desarrollo de esos láseres. Y realmente me confunde. Dos posts anterior era que se entregaban a la dependencia porque dependía de laseres de afuera. Ahora, demostrado que se está trabajando en esos láseres, no, es que no se debía apuntar al enriquecimiento por laser y se debía seguir con la difusión gaseosa. La explicación de eso ya se contó y tiene que ver con la no competitividad de la técnica (aún mejorada por el concepto SIGMA y el corazón del proceso que son las láminas que se usan para la separación). En otro post subí el trabajo de Rivarola contando sobre eso. Aún así sí se sigue trabajando en la optimización de esa técnica. Y hay que leer con atención. Uno de los proyectos es evolución de un laser ya desarrollado. Aventureros por la sola aventura no son! Y se juega con el tiempo y los recursos. Como ya se dijo repetidamente, hoy es solo demostrar que se puede y con ello asegurar el abastecimiento. El objetivo? tener optimizado los procesos para cuando se salga a comercializar CAREM y aún en ese momento hacer un análisis costo/beneficio para evaluar la necesidad o no de pasar del piloto a la planta industrial. El capital para eso no es poco. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina