Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 2422551" data-attributes="member: 1808"><p>Absolutamente de acuerdo.</p><p></p><p>Y con respecto al SNBR, lo que se puede ver que ahora se ha encaminado el trabajo, comenzando por el principio:</p><p></p><p>1) Desarrollo del núcleo del reactor, y prueba de elementos combustibles</p><p></p><p><a href="http://www.cab.cnea.gov.ar/igorr2014/images/presentations/20thNovFriday/CondorRoom/1stBlock/06PamelaPIOVEZAN.pdf" target="_blank">http://www.cab.cnea.gov.ar/igorr2014/images/presentations/20thNovFriday/CondorRoom/1stBlock/06PamelaPIOVEZAN.pdf</a></p><p></p><p>2) Construcción de los edificios que van a contener los circuitos experimentales.</p><p></p><p>3) Construcción de la maqueta "mock up" de ingeniería de la sala de máquinas del SNBR.</p><p></p><p>Todavía tienen que trabajar en los sistemas periféricos, desarrollo del núcleo, elementos combustibles (para esto probablemente necesiten de las facilidades del RMB, que no va a estar listo por lo menos en 5 años), construcción del reactor prototipo y pruebas de validación y rendimiento.</p><p></p><p>Que va a salir, con los pasos que se han dado ahora, no dudo que vaya a salir, lo que sí me parece MUY optimista que vaya a estar el el agua para 2029; le sumaría unos 5 años más, por lo menos. Solo para la validación del primer modelo del núcleo se han tomado 25 años . . . (1988 a 2014).</p><p></p><p>Y el informe que cito, es un informe presentado por una investigadora del CTMSP, al CAB (Centro Atómico Bariloche, de la CONEA), que es el centro de desarrollo de reactores de la Argentina (que luego comercializa INVAP, y del RA-10 en especial).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 2422551, member: 1808"] Absolutamente de acuerdo. Y con respecto al SNBR, lo que se puede ver que ahora se ha encaminado el trabajo, comenzando por el principio: 1) Desarrollo del núcleo del reactor, y prueba de elementos combustibles [URL]http://www.cab.cnea.gov.ar/igorr2014/images/presentations/20thNovFriday/CondorRoom/1stBlock/06PamelaPIOVEZAN.pdf[/URL] 2) Construcción de los edificios que van a contener los circuitos experimentales. 3) Construcción de la maqueta "mock up" de ingeniería de la sala de máquinas del SNBR. Todavía tienen que trabajar en los sistemas periféricos, desarrollo del núcleo, elementos combustibles (para esto probablemente necesiten de las facilidades del RMB, que no va a estar listo por lo menos en 5 años), construcción del reactor prototipo y pruebas de validación y rendimiento. Que va a salir, con los pasos que se han dado ahora, no dudo que vaya a salir, lo que sí me parece MUY optimista que vaya a estar el el agua para 2029; le sumaría unos 5 años más, por lo menos. Solo para la validación del primer modelo del núcleo se han tomado 25 años . . . (1988 a 2014). Y el informe que cito, es un informe presentado por una investigadora del CTMSP, al CAB (Centro Atómico Bariloche, de la CONEA), que es el centro de desarrollo de reactores de la Argentina (que luego comercializa INVAP, y del RA-10 en especial). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba