Asuntos Nucleares

fanatikorn

Colaborador
¿Pero porqué te preocupa? si como puso jmk, la prueba se hizo con agua solo.
No se la hizo con el reactor en funcionamiento.
 
Una cosa no quita la otra estimado, en una materia tan delicada como la energía nuclear estas cosas a mi no me gusta que pasen ni siquiera en una prueba. Puede pasar si, lo ideal sería que no pase. Aclaro por las dudas no hay crítica en mi comentario, solo un signo de alarma. A nadie pone contento este video, está más que claro.
Saludos.
 
La presión a la que fue sometido el circuito primario del reactor en realidad es muy, pero muy superior con la cuál va a trabajar en régimen normal. En las pruebas, lo que se hizo es verificar hasta que presión soporta el circuito de acuerdo a normas del organismo internacional que rige la energía nuclear.
 
La presión a la que fue sometido el circuito primario del reactor en realidad es muy, pero muy superior con la cuál va a trabajar en régimen normal. En las pruebas, lo que se hizo es verificar hasta que presión soporta el circuito de acuerdo a normas del organismo internacional que rige la energía nuclear.


¡Perfecta tu explicación!
Se agradece.

saludos
 
La presión a la que fue sometido el circuito primario del reactor en realidad es muy, pero muy superior con la cuál va a trabajar en régimen normal. En las pruebas, lo que se hizo es verificar hasta que presión soporta el circuito de acuerdo a normas del organismo internacional que rige la energía nuclear.

O sea que se lo presurizo hasta hacerlo reventar a proposito, para verificar hasta donde aguanta, mas o menos como en el caso de las pruebas de los fuselajes de aviones, donde tensionan las alas hasta el punto de ruptura, no?
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
Exacto.

"A ver cuántas veces agito la botella, antes que salte el tapón . . . . "

"Prueba de tortura", es como se lo conoce . . .

El que subió esa imagen con ese texto, lo hizo con mucha, pero MUCHA mala intención . . . .
 
IMPULSAN LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL EN LA CONSTRUCCIÓN DEL REACTOR CAREM

La semana pasada, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma Boero, mantuvieron un encuentro con las autoridades de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) Gerardo Ventuolo y Juan Carlos Lascurain, con el objetivo de analizar los avances en el proyecto del reactor CAREM, la primera central nuclear diseñada y construida en el país.

Durante el encuentro -que fue celebrado en la sede de la cartera de Planificación-, también participaron el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, y el Jefe Proyecto Gerencia CAREM 25, Osvaldo Calzetta Larrieu.

Como resultado de la reunión, se acordó trabajar en la creación de un cluster para PYMES proveedoras del proyecto CAREM, el cual prevé que -al menos- el 70% de sus insumos, componentes y servicios vinculados sea provisto por empresas nacionales calificadas bajo los estándares internacionales de calidad supervisados por la CNEA.

El primer prototipo CAREM estará emplazado en la localidad de Lima, provincia de Buenos Aires, donde ya se encuentran en avance las nuevas obras de infraestructura en el predio, incluido el edificio que contendrá el reactor con una potencia de 25 megavatios, que puede llegar a 150.

Estos reactores tienen una gran proyección para el abastecimiento eléctrico de zonas alejadas de los grandes centros urbanos o polos fabriles con alto consumo de energía y ofrecen también otras prestaciones, como ser desalinización o provisión de vapor para diversos usos industriales.

U238
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
La presión a la que fue sometido el circuito primario del reactor en realidad es muy, pero muy superior con la cuál va a trabajar en régimen normal. En las pruebas, lo que se hizo es verificar hasta que presión soporta el circuito de acuerdo a normas del organismo internacional que rige la energía nuclear.

Exacto! Es el analogo de un ensayo estructural destructivo, como los que se hacen con las alas de los aviones a rotura.

--- mergetime: 5 Ago 2013 a las 15:32 ---
IMPULSAN LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL EN LA CONSTRUCCIÓN DEL REACTOR CAREM
...

Se sabe quien sera el proveedor nacional del vaso de presion ya?

Saludos.
 
Última edición por un moderador:
La presión a la que fue sometido el circuito primario del reactor en realidad es muy, pero muy superior con la cuál va a trabajar en régimen normal. En las pruebas, lo que se hizo es verificar hasta que presión soporta el circuito de acuerdo a normas del organismo internacional que rige la energía nuclear.

Según tengo entendido la falla se produjo apenas al superar un 10% de la presión nominal de trabajo ¿no habrá forma de averiguar qué pasó realmente?

Se supone que la central iba a entrar en servicio en Junio.
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
Eso no es correcto.

Ya lo informó ñacurutú, que es contratista privado de dicha obra.

Yo tengo mis propias fuentes, y estaba enterado del video desde el jueves pasado.

Y con respecto a la fecha de inauguración, será octubre, por razones obvias . . . .
 
Eso no es correcto.
...
Y con respecto a la fecha de inauguración, será octubre, por razones obvias . . . .

La de Octubre sería la 2da “inauguración”.
Voy estar contento cuando el departamento de prensa de NASA informe que la central comenzó a entregar energía a la red nacional. Esa será la verdadera inauguración.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
El índice de radiación del agua de Fukushima aumenta 47 veces en 5 días

Los datos se han revelado tras analizar uno de los pozos situado entre los reactores y el mar

Los técnicos no saben por qué el agua subterránea ha elevado tan rápido el nivel
Enviar vídeo

Reuters-live!
El índice de radiactividad detectada en el agua subterránea bajo la central de Fukushima se ha incrementado en unas 47 veces en los últimos cinco días, según revelan las muestras extraídas de uno de los pozos situado entre los reactores y el mar, e informa el diario Asahi.
Los datos recogidos recientemente por el operador de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO), muestran sustancias radiactivas con cerca de 56.000 becquereles por litro en el agua subterránea analizada que, proveniente de las zonas colindantes, se contamina al entrar en los sótanos de los accidentados reactores atómicos. El pasado 23 de julio la operadora reconoció, por primera vez desde que se decretara la crisis nuclear en marzo de 2011, la filtración al mar de este agua subterránea.
En este sentido, para evitar su salida al mar, TEPCO ha construido unas barreras subterráneas en los sótanos y ha comenzado a principios de esta semana a bombearla y almacenarla en tanques contenedores, según ha adelantado hoy la cadena NHK.
A pesar de que TEPCO tenía estipulado comenzar a drenar este agua subterránea a finales de mes, ha decidido adelantar este proceso siguiendo las recomendaciones de la Autoridad de Regulación Nuclear de Japón (NRA), y ante el incremento constante del volumen de líquido detectado en los sótanos de las unidades nucleares.
Por el momento, los técnicos de la central desconocen los motivos por los que el agua subterránea ha elevado tan rápidamente sus niveles de radiación. La principal preocupación en las labores para desmantelar la central es la acumulación del agua contaminada en el subsuelo de los edificios que albergan los reactores, y que se incrementa a diario por la filtración del agua subterránea.
Para aislarlo, la eléctrica cuenta dentro del complejo nuclear con cerca de 1.000 contenedores en los que almacena este agua radiactiva, parte de la cual utiliza, una vez retirada la sal y las partículas radiactivas, para enfriar los reactores
Tras el accidente nuclear de Fukushima, el peor desde Chernóbil en 1986, cerca de 3.500 trabajadores luchan a diario en la central japonesa para dar por concluida la crisis atómica, una labor que se estima se prologará durante los próximos 30 o 40 años.
EFE
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Netanyahu: "Irán explota 7.000 nuevas centrifugadoras
El primer ministro israelí afirmó que aunque el nuevo presidente de Irán, Hasan Rohani, trata de presentar una nueva imagen de sí mismo a Occidente, "el programa nuclear no se detiene". Rohani dijo que no renunciará al enriquecimiento de uranio





"Irán no suspendió su programa nuclear, tampoco después de las elecciones presidenciales. Actualmente ellos hacen funcionar 7.000 nuevas centrifugadoras, incluyendo 1.000 de un tipo más moderno", dijo Benjamín Netanyahu en declaraciones transmitidas por la radio.

"El presidente iraní trata de presentar una nueva imagen de sí mismo a Occidente, pero los progresos del programa nuclear continúan", agregó el primer ministro durante una visita al sur de Israel.

"Él (el nuevo presidente iraní, Hasan Rohani) nos dice que ninguna amenaza lo hará ceder, eso es falso, lo único que durante los 20 últimos años obligó a los iraníes a detener su programa nuclear fueron las presiones y las amenazas explícitas de operaciones militares", agregó.


El 14 de julio, Netanyahu advirtió en un canal de televisión estadounidense que Israel podría intervenir contra el programa nuclear iraní y calificó a Rohani de "lobo disfrazado de oveja", en lo que respecta a esta cuestión.

Por su parte, Rohani dijo el martes: "Estamos dispuestos a negociaciones serias sin pérdida de tiempo" con las potencias del grupo 5+1 (los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China yAlemania), y agregó que está "seguro de que si la otra parte está dispuesta, las preocupaciones (de los países occidentales) serán resueltas rápidamente".

Sin embargo, dejó en claro que el país no renunciará a su actividad nuclear: "Nadie ha dicho en Irán que abandonaremos el enriquecimiento de uranio. Nadie y en ningún momento. Está claro que es un derecho inalienable de Irán".

infobae
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Detectan un vertido de agua radiactiva en una planta nuclear en Taiwán
Las autoridades reguladoras taiwanesas han alertado de que los vertidos se iniciaron hace tres años

Una central nuclear de Taiwán lleva tres años vertiendo agua radiactiva, según un informe publicado hoy por las autoridades reguladoras taiwanesas (Control Yuan), que además señala otros dos fallos en el almacenamiento de combustible.. El organismo ha pedido que el problema sea corregido, ya que la planta se encuentra cerca de la zona más poblada del país asiático.
Los reactores 1 y 2 de la central nuclear de Jinshan, situada en el Nuevo Taipei, han vertido 20.000 mililitros de agua con sustancias radiactivas, como el cesio-137, el cobalto-60 y el manganeso-54, señala el informe. Las fugas de agua radiactiva se han producido desde las piscinas en las que se almacenan las barras de combustible gastadas de reactores.
La compañía eléctrica Taipower, encargada de gestionar la planta, ha matizado que el agua radiactiva no procede directamente de las piscinas, sino de la condensación del agua utilizada para limpiar su superficie.
"Ya se lo hemos explicado a Control Yuan, pero lo han rechazado. Nos han pedido que investiguemos otras causas probables", ha dicho un miembro de la Compañía, que no ha querido identificarse.
El informe denuncia que Taipower ha retrasado más de 10 años la construcción de instalaciones para almacenar temporalmente los residuos nucleares y dice haber perdido un informe sobre el manejo de éstos, encargado al laboratorio Pacific Northwest National de Estados Unidos.
Actualmente, Taiwán posee tres centrales nucleares con un total de seis reactores. El Gobierno planea construir otra, pero, en caso de confirmarse las fugas radiactivas, este proyecto podría suspenderse o incluso cancelarse.
El Gobierno taiwanés no es el único preocupado por la seguridad de sus centrales. Su homólogo japonés ha decidido tomar las riendas de la gestión de la crisis de la planta nuclear de Fukushima, tras conocer que cada día se filtran 300 toneladas de agua contaminada al mar en la costa de la ciudad nipona
elpais.es
 
Video de la falla de la prueba de presión del circuito primario de Atucha II:

[video]

¿No se iba a re-inaugurar en 2 meses?

perdón eso que salió volando es una barra de combustible del reactor?

Está claro que es prueba....

Saludos
 
Última edición:

Noticias del Sitio

Arriba