Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1457575" data-attributes="member: 13649"><p>Los planes espaciales no necesariqmente son militares. De hecho, hay varios paises que hacen local su programa civil y tercerizan el militar, por cuestiones de escala. Mira el WGS de USA y las discusiones de los de comm en GB y el resto de Europa.</p><p>Y recordemos que los programas espaciales nacen por la carrera con otro paises. Desde el primer satelite y hombre en el espacio, el aterrizaje en la luna, etc. En particular, fijate como la India postergo su aterrizaje en la Luna cuando quedaba claro que llegaban despues que China, pero les metieron una sonda a Marte cuando a China les falla el Fobos-Grunt ruso (que llevaba una satelite chino de pasajero). Y no podes sacar el caso de Corea del Sur sin nombrar la carrera orbital con Corea del Norte. Se estuvieron matando siete años vieneo quien llegava primero. Gano el Norte y por eso quedaron tan calientes en el Sur. Fueron con Krushinev para ganar la carrera, sacrificando el desarrollo nacional, y les salio todo mal.</p><p>Respecto al KSLV-1, nada tiene que ver con el T2. Es una version reducida del Angara URM y una etapa solida coreana. Si el siguiente proyecto, el KSLV-2 es sorprendentemente parecido. Pero el combustible y la tecnologia en si absolutamente distinta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1457575, member: 13649"] Los planes espaciales no necesariqmente son militares. De hecho, hay varios paises que hacen local su programa civil y tercerizan el militar, por cuestiones de escala. Mira el WGS de USA y las discusiones de los de comm en GB y el resto de Europa. Y recordemos que los programas espaciales nacen por la carrera con otro paises. Desde el primer satelite y hombre en el espacio, el aterrizaje en la luna, etc. En particular, fijate como la India postergo su aterrizaje en la Luna cuando quedaba claro que llegaban despues que China, pero les metieron una sonda a Marte cuando a China les falla el Fobos-Grunt ruso (que llevaba una satelite chino de pasajero). Y no podes sacar el caso de Corea del Sur sin nombrar la carrera orbital con Corea del Norte. Se estuvieron matando siete años vieneo quien llegava primero. Gano el Norte y por eso quedaron tan calientes en el Sur. Fueron con Krushinev para ganar la carrera, sacrificando el desarrollo nacional, y les salio todo mal. Respecto al KSLV-1, nada tiene que ver con el T2. Es una version reducida del Angara URM y una etapa solida coreana. Si el siguiente proyecto, el KSLV-2 es sorprendentemente parecido. Pero el combustible y la tecnologia en si absolutamente distinta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba