Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1303392" data-attributes="member: 13649"><p>Los módulos son contenedores de presión. Al igual que una garrafa, la forma óptima es un perfil circular, pues es lo que minimiza el peso. Además, las cofinas son circulares, por cuestiones aerodinámicas. Los satélites normalmente tienen un perfil rectangular, pero se encuadran dentro de éstos diámetros.</p><p>De todos modos, hay miles de otras consideraciones, como la de accesibilidad para astronautas, el perfil frente a los micrometeoritos, la posición de los paneles solares y radiadores, y un largo etcétera de por qué se hacen como se hacen los módulos de estaciones espaciales. De hecho, Bigelow aún no ha explicado cómo ni dónde va a poner los sistemas de generación solar de electricidad ni los correspondientes radiadores. No te olvides que sus módulos tienen una peor relación superficie volumen, por lo que el sistema térmico es muchísimo más crítico. Y los paneles solares tienen muchísmas limitaciones de sombras. Ni que hablar de los angulos beta y alfa (que tienen que ver con como orbita la estación al rededor de la tierra y del sol). Esto está estudiado, si bien uno o dos hábitats en una estación del tamaño de la ISS serían útiles, como estación independiente, un par de BA330 tienen muchísimos desafíos técnicos que demostrar aún.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1303392, member: 13649"] Los módulos son contenedores de presión. Al igual que una garrafa, la forma óptima es un perfil circular, pues es lo que minimiza el peso. Además, las cofinas son circulares, por cuestiones aerodinámicas. Los satélites normalmente tienen un perfil rectangular, pero se encuadran dentro de éstos diámetros. De todos modos, hay miles de otras consideraciones, como la de accesibilidad para astronautas, el perfil frente a los micrometeoritos, la posición de los paneles solares y radiadores, y un largo etcétera de por qué se hacen como se hacen los módulos de estaciones espaciales. De hecho, Bigelow aún no ha explicado cómo ni dónde va a poner los sistemas de generación solar de electricidad ni los correspondientes radiadores. No te olvides que sus módulos tienen una peor relación superficie volumen, por lo que el sistema térmico es muchísimo más crítico. Y los paneles solares tienen muchísmas limitaciones de sombras. Ni que hablar de los angulos beta y alfa (que tienen que ver con como orbita la estación al rededor de la tierra y del sol). Esto está estudiado, si bien uno o dos hábitats en una estación del tamaño de la ISS serían útiles, como estación independiente, un par de BA330 tienen muchísimos desafíos técnicos que demostrar aún. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba