Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1286733" data-attributes="member: 13649">La USAF tiene su propio programa espacial, donde NASA, literalmente, no pincha ni corta. De hecho, el espacio aéreo donde lanza sus cohetes NASA es gestionado por USAF (el 45th Wing, de hecho). Es decir, el control aéreo, telemetría etc., dependen de USAF, que le presta los servicios a NASA para lanzar. Así que cuando USAF lanza, lo gestiona todo ellos. Cuando NASA lanza, lo hace con soporte de USAF. El control de espacio corresponde a la USAF. El seguimiento de basura espacial lo hace USAF. Pensalo en el mar, un barco podría no tener autorización de Puertos, pero tiene que estar autorizado por Prefectura.Si se maneja desde el Departamento de Defensa (NASA depende de Presidencia). El DoD coordina los programas de la USAF, el NOAA (Meteorología) y NROL (Observación). En el programa de NOAA NASA le gestiona la parte técnica, para no duplicar cuadros técnicos. Pero USAF lanza muchas más misiones por año que NASA. Por ejemplo, los Delta II eran 100% USAF y los EELV (Atlas V y Delta IV) son programa de USAF pero gestionado por privados. Cuando NASA usa los EELV los contrata comercialmente como si fuera Intelsat o SES. De hecho, el 70% de los EELV lanzados hasta el momento fueron de DoD. Y la perspectiva es que aumente aún más esa proporción.Sin embargo, como en toda república que se precie, el DoD tiene control civil. Para empezar el Secretario de Defensa suele ser un civil, el Presidente es un civil, el GAO (como la SIGEN de allá) son civiles y tienen acceso a todo, el Congreso, para aprobarles el presupuesto tiene acceso, etc. Acá parece que se olvidan que el ejército tiene por encima el Congreso y la Presidencia, además de múltiples controles. Hay que ser una república bananera para que no sea así.</blockquote>

[QUOTE="baldusi, post: 1286733, member: 13649"] La USAF tiene su propio programa espacial, donde NASA, literalmente, no pincha ni corta. De hecho, el espacio aéreo donde lanza sus cohetes NASA es gestionado por USAF (el 45th Wing, de hecho). Es decir, el control aéreo, telemetría etc., dependen de USAF, que le presta los servicios a NASA para lanzar. Así que cuando USAF lanza, lo gestiona todo ellos. Cuando NASA lanza, lo hace con soporte de USAF. El control de espacio corresponde a la USAF. El seguimiento de basura espacial lo hace USAF. Pensalo en el mar, un barco podría no tener autorización de Puertos, pero tiene que estar autorizado por Prefectura. Si se maneja desde el Departamento de Defensa (NASA depende de Presidencia). El DoD coordina los programas de la USAF, el NOAA (Meteorología) y NROL (Observación). En el programa de NOAA NASA le gestiona la parte técnica, para no duplicar cuadros técnicos. Pero USAF lanza muchas más misiones por año que NASA. Por ejemplo, los Delta II eran 100% USAF y los EELV (Atlas V y Delta IV) son programa de USAF pero gestionado por privados. Cuando NASA usa los EELV los contrata comercialmente como si fuera Intelsat o SES. De hecho, el 70% de los EELV lanzados hasta el momento fueron de DoD. Y la perspectiva es que aumente aún más esa proporción. Sin embargo, como en toda república que se precie, el DoD tiene control civil. Para empezar el Secretario de Defensa suele ser un civil, el Presidente es un civil, el GAO (como la SIGEN de allá) son civiles y tienen acceso a todo, el Congreso, para aprobarles el presupuesto tiene acceso, etc. Acá parece que se olvidan que el ejército tiene por encima el Congreso y la Presidencia, además de múltiples controles. Hay que ser una república bananera para que no sea así. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982