Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1169610" data-attributes="member: 13649"><p>No es eso exáctamente lo que dice. Lo que sucedió es que el comité científico la recomendo sobre sus otras dos competidoras. Pero ahora debe ser aceptada en la próxima reunión del Comité de Ministros de la UE, que hace el presupuesto de ESA por los próximos tres años. Es decir, se descarta que la van a elegir, porque es la más barata, la menos riesgosa a incrementar su costo y la de mejores rendimientos científicos. Pero no es que ya está todo definido. En particular, el 2022 es una fecha tentativa. Recién cuando pasen la Fase B, se podrán definir muchas cosas.</p><p>No se olviden que las tres misiones que competían las tuvieron que rediseñar cuando se cayó la NASA. JUICE es el resultado de la exploración a las lunas de Júpiter, y se benefició porque NASA quería visitar Europa. Con lo que achicarla fue simplemente quitar un satélite. Las otras dos dependían de serios aportes americanos en sensores y tecnología, por lo que al achicarlas quedaron muy caras y riesgosas (por la tecnología que había que desarrollar).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1169610, member: 13649"] No es eso exáctamente lo que dice. Lo que sucedió es que el comité científico la recomendo sobre sus otras dos competidoras. Pero ahora debe ser aceptada en la próxima reunión del Comité de Ministros de la UE, que hace el presupuesto de ESA por los próximos tres años. Es decir, se descarta que la van a elegir, porque es la más barata, la menos riesgosa a incrementar su costo y la de mejores rendimientos científicos. Pero no es que ya está todo definido. En particular, el 2022 es una fecha tentativa. Recién cuando pasen la Fase B, se podrán definir muchas cosas. No se olviden que las tres misiones que competían las tuvieron que rediseñar cuando se cayó la NASA. JUICE es el resultado de la exploración a las lunas de Júpiter, y se benefició porque NASA quería visitar Europa. Con lo que achicarla fue simplemente quitar un satélite. Las otras dos dependían de serios aportes americanos en sensores y tecnología, por lo que al achicarlas quedaron muy caras y riesgosas (por la tecnología que había que desarrollar). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba