Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1112052" data-attributes="member: 93">No entiendo que puede haber vida diferente teniendo el universo los mismos elementos y las mismas leyes. Las condicionantes son las mismas en toda la existencia, por tanto la vida debe hacer uso de ellas y adaptarse. No considero que la vida que pueda existir sea muy diferente a la nuestra.Los aminoácidos y el agua están presentes en todo el universo cargados en cometas (llegaron acá y a Marte en ellos), son la base del ARN. En todo el universo debe ser así, no puedo considerar organismos de cristal basados en silicio, no le encuentro sentido evolutivo ni practicidad a eso. Solo es posible que organismos utilicen arsénico en vez de fósforo en sus estructuras moléculares (ocupan el mismo espacio y función) pero igual dichos seres deberían responder a las mismas amenazas y leyes del universo; entonces la evolución si o si sería convergente.. El solo hecho de la universalidad tira abajo la posibilidad de vida muy diferente.Ahora existir en ambientes destructivos, no, no lo creo. No es cuestión de vida tal como la conocemos, es cuestión de que no pueden sobrevivir las moléculas orgánicas complejas necesarias para crear vida, se desintegran, se destruyen. Sería ridícula buscar vida en un planeta donde el plomo es líquido o en un planeta gigante de gas.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 1112052, member: 93"] No entiendo que puede haber vida diferente teniendo el universo los mismos elementos y las mismas leyes. Las condicionantes son las mismas en toda la existencia, por tanto la vida debe hacer uso de ellas y adaptarse. No considero que la vida que pueda existir sea muy diferente a la nuestra. Los aminoácidos y el agua están presentes en todo el universo cargados en cometas (llegaron acá y a Marte en ellos), son la base del ARN. En todo el universo debe ser así, no puedo considerar organismos de cristal basados en silicio, no le encuentro sentido evolutivo ni practicidad a eso. Solo es posible que organismos utilicen arsénico en vez de fósforo en sus estructuras moléculares (ocupan el mismo espacio y función) pero igual dichos seres deberían responder a las mismas amenazas y leyes del universo; entonces la evolución si o si sería convergente.. El solo hecho de la universalidad tira abajo la posibilidad de vida muy diferente. Ahora existir en ambientes destructivos, no, no lo creo. No es cuestión de vida tal como la conocemos, es cuestión de que no pueden sobrevivir las moléculas orgánicas complejas necesarias para crear vida, se desintegran, se destruyen. Sería ridícula buscar vida en un planeta donde el plomo es líquido o en un planeta gigante de gas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)