Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 340348" data-attributes="member: 341">Bagre creo que estás en lo cierto, una superficie espejada tal vez refleje algún porcentaje de la emisión, ahora debemos recordar que un escudo metálico que enfrente a este engendro quedaría virtualmente &quot;contaminado o cargado de partículas si la potencia exigida para los humanos es mayor. Así sucedió con las pruebas hechas con la Bomba de Neutrones, la cual tenía la capacidad de atravezar múltiples tipos de escudos y protección, y los blindados no eran precisamente los más indicados puesto que quedaban como &quot;bañados por la emisión neutrones, como si la energía remanente hiciera imposible la protección&quot; . Se probaron vehículos pesados con blindaje de plomo y caucho, y éstos en sí algo lograron al retener en el exterior buena parte de los rayos atacantes, las mismas también habían sido realizadas en los inicios de las investigaciones aplicadas sobre los efectos de la bomba atómica sobre las tropas y los vehículos. El tema es largo y complejo, pero sé que hay un antídoto ante tales tipos de armas, siempre hay un antídoto...Y como dice 2-P-111, el tema de sus efectos cancerígenos es todo un tema aparte que hoy se discute en los EUA...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" /> &nbsp;Quisiera explicarlo mejor pero hoy estoy embotado por no decir otra cosa,jaja<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />&nbsp; SorryEstimados saludos</blockquote>

[QUOTE="Stormnacht, post: 340348, member: 341"] Bagre creo que estás en lo cierto, una superficie espejada tal vez refleje algún porcentaje de la emisión, ahora debemos recordar que un escudo metálico que enfrente a este engendro quedaría virtualmente "contaminado o cargado de partículas si la potencia exigida para los humanos es mayor. Así sucedió con las pruebas hechas con la Bomba de Neutrones, la cual tenía la capacidad de atravezar múltiples tipos de escudos y protección, y los blindados no eran precisamente los más indicados puesto que quedaban como "bañados por la emisión neutrones, como si la energía remanente hiciera imposible la protección" . Se probaron vehículos pesados con blindaje de plomo y caucho, y éstos en sí algo lograron al retener en el exterior buena parte de los rayos atacantes, las mismas también habían sido realizadas en los inicios de las investigaciones aplicadas sobre los efectos de la bomba atómica sobre las tropas y los vehículos. El tema es largo y complejo, pero sé que hay un antídoto ante tales tipos de armas, siempre hay un antídoto... Y como dice 2-P-111, el tema de sus efectos cancerígenos es todo un tema aparte que hoy se discute en los EUA...:confused: Quisiera explicarlo mejor pero hoy estoy embotado por no decir otra cosa,jaja:D Sorry Estimados saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982