Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 213194" data-attributes="member: 70"><p>Subi esta muisma noticia hace varios dias en "Noticas del MinDef: y mis comentarios:</p><p></p><p>LA Garre no trazo ese plan,m sino Bendini...</p><p>Eso de los "recursos naturales" tiene que ver con la proteccion del territorio, sin duda alguna. Y esa es la mision mas vieja de las FF AA de todo el mundo. Es el mismo perro con un collar distinto.</p><p> </p><p>Ademas,no olvidar que Argenitna es el 8vo pais mas grande por extension territorial y uno de los tres existentes en todo el mundo con todas las geografias posibles (China, India y Argentina).</p><p> </p><p>Para mi el tema central es el de la combinacion de resistencia de tipo convencioal a una invasion y luego el pasaje a la guerra de guerrillas, etc.</p><p> </p><p>Es bien sabido que en todo el mundo son los militares los que cuando als cosas van mal y son sobrepasados, pais oupado, etc., ellos forman el nucleo de la resistencia aso que solo desde la ignorancia se puede suponer que aqui hay algo nuevo. Porque no lo hay-tampoco existe la bvoluntad en las esferas gubernamentales.</p><p> </p><p>Hacer la guerra de guerrillas al estilo Guemes en nuestra Guerrra d eIndependencia , requiere los siguientes requisitos:</p><p> </p><p>1) La voluntad de lucha de TOIDA la gente en un grado tal que sea capaz de soportar coeficientes de bajas de 20 bajas propias por cada baja del enemigo. ¿ Està eso aquì ? ¿ Alguien lo estudiò ? Personalmente lo dudo por no decir que tengo la certeza de que no lo hicieron. O creen uds. que el gobierno de K esta dispuesto a soportar 20 muertos propios por cada muerto enemigo, que es la tasa que cobraron conflictos como el de Bietnam..etc. Lo dudo..se cae en dos dias </p><p>2do)LA Exiistencia de uno o mas paises "sntuarios" desde donde obtener apoyo logistico (Iran y Siria hoy en Irak. Rusia y China para Vietnam) p "zona santuario". En nuestra Guerra de Indepencia el "santuario" estaba a partir de Tucuman. La posible amenza proviene del Brasil en el futuro-y no debemos contar con ningun pais vecino como"santuario" uruguay y paraguay se mantndtrian "neutrales"pero ayudarian al Brasil...</p><p> </p><p>3ro) Un Ej Regular que actue como apoyo "back up" para las guerillas. Eso fue el Ejercito del Norte para Guemes y su gente.</p><p> </p><p>4to) Preparacion de la poblacion desde tiempo de paz para una gurra de este tipo. ESTE ES EL PROBLEMA HOY SIN DUDA.e</p><p> </p><p>5to) Quièn nos va a invadir ? ESTE ES EL OTRO PROBLEMA HOY EN DIA. Cietamente no los EEUU como pretende argumentar la comisaria Garre...</p><p> </p><p><strong>Preparacion de la poblacion.</strong></p><p> </p><p>Lo de un pais decidido a defenderse con TODA su poblacion lo inventarion los suizos a fines del Siglo XIX. Incluyendo llevarse el fusil a la casa. Cosa que en America del Sud (lo del fusil) es una locura.</p><p> </p><p>Aqui a principios del Siglo XX, Con Ricchieri y la ayuda de los suizos, se llego a una solucion on MUY eficiente a la sudamericana. Formabamos los reservistas con el Serviciio Militar Obligatorio g y fundamos los Tiros Federales bajo resonxabilidad del EA, donde los ciudadanos antes y depsues del SMO podian ir a tirar con el arma que iba a ser de dotacion. Los Tiros Federales murieron debido a que las guerrillas robaban los fusiles y el SMO murio despues, asì que nos quedamos sin reservistas conque alimentar este sistema que fuciono adirablemente casi un siglo y ssin los Tiros Federales..</p><p><strong>HOY</strong></p><p>¿Quienes seran los reservistas ? ¿Donde estaran las armas ? Porque ya no alcanzan fusiles solamente.( ni tampoco hay suficientes...)</p><p> </p><p>ESTO ES EN REALIDAD UNA TRAMPA PARA MONTAR UN EJERCITO PARALELO POLITIZADO A ORDENES DEL GOBIERNO QUE LO INVENTE. Es lo que hace Chavez hoy.</p><p> </p><p>En la Yugoslavia de Tito a esto se lo llamo DEFENSA TOTAL y termino en la tragedia de la uerra civil que se produjo en ese pais..y se produjeron las barbaridades que conocemos.</p><p> </p><p>Veamos como sigue todo èsto. <span style="font-size: 15px"><strong>Pero no huele bien</strong></span>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 213194, member: 70"] Subi esta muisma noticia hace varios dias en "Noticas del MinDef: y mis comentarios: LA Garre no trazo ese plan,m sino Bendini... Eso de los "recursos naturales" tiene que ver con la proteccion del territorio, sin duda alguna. Y esa es la mision mas vieja de las FF AA de todo el mundo. Es el mismo perro con un collar distinto. Ademas,no olvidar que Argenitna es el 8vo pais mas grande por extension territorial y uno de los tres existentes en todo el mundo con todas las geografias posibles (China, India y Argentina). Para mi el tema central es el de la combinacion de resistencia de tipo convencioal a una invasion y luego el pasaje a la guerra de guerrillas, etc. Es bien sabido que en todo el mundo son los militares los que cuando als cosas van mal y son sobrepasados, pais oupado, etc., ellos forman el nucleo de la resistencia aso que solo desde la ignorancia se puede suponer que aqui hay algo nuevo. Porque no lo hay-tampoco existe la bvoluntad en las esferas gubernamentales. Hacer la guerra de guerrillas al estilo Guemes en nuestra Guerrra d eIndependencia , requiere los siguientes requisitos: 1) La voluntad de lucha de TOIDA la gente en un grado tal que sea capaz de soportar coeficientes de bajas de 20 bajas propias por cada baja del enemigo. ¿ Està eso aquì ? ¿ Alguien lo estudiò ? Personalmente lo dudo por no decir que tengo la certeza de que no lo hicieron. O creen uds. que el gobierno de K esta dispuesto a soportar 20 muertos propios por cada muerto enemigo, que es la tasa que cobraron conflictos como el de Bietnam..etc. Lo dudo..se cae en dos dias 2do)LA Exiistencia de uno o mas paises "sntuarios" desde donde obtener apoyo logistico (Iran y Siria hoy en Irak. Rusia y China para Vietnam) p "zona santuario". En nuestra Guerra de Indepencia el "santuario" estaba a partir de Tucuman. La posible amenza proviene del Brasil en el futuro-y no debemos contar con ningun pais vecino como"santuario" uruguay y paraguay se mantndtrian "neutrales"pero ayudarian al Brasil... 3ro) Un Ej Regular que actue como apoyo "back up" para las guerillas. Eso fue el Ejercito del Norte para Guemes y su gente. 4to) Preparacion de la poblacion desde tiempo de paz para una gurra de este tipo. ESTE ES EL PROBLEMA HOY SIN DUDA.e 5to) Quièn nos va a invadir ? ESTE ES EL OTRO PROBLEMA HOY EN DIA. Cietamente no los EEUU como pretende argumentar la comisaria Garre... [B]Preparacion de la poblacion.[/B] Lo de un pais decidido a defenderse con TODA su poblacion lo inventarion los suizos a fines del Siglo XIX. Incluyendo llevarse el fusil a la casa. Cosa que en America del Sud (lo del fusil) es una locura. Aqui a principios del Siglo XX, Con Ricchieri y la ayuda de los suizos, se llego a una solucion on MUY eficiente a la sudamericana. Formabamos los reservistas con el Serviciio Militar Obligatorio g y fundamos los Tiros Federales bajo resonxabilidad del EA, donde los ciudadanos antes y depsues del SMO podian ir a tirar con el arma que iba a ser de dotacion. Los Tiros Federales murieron debido a que las guerrillas robaban los fusiles y el SMO murio despues, asì que nos quedamos sin reservistas conque alimentar este sistema que fuciono adirablemente casi un siglo y ssin los Tiros Federales.. [B]HOY[/B] ¿Quienes seran los reservistas ? ¿Donde estaran las armas ? Porque ya no alcanzan fusiles solamente.( ni tampoco hay suficientes...) ESTO ES EN REALIDAD UNA TRAMPA PARA MONTAR UN EJERCITO PARALELO POLITIZADO A ORDENES DEL GOBIERNO QUE LO INVENTE. Es lo que hace Chavez hoy. En la Yugoslavia de Tito a esto se lo llamo DEFENSA TOTAL y termino en la tragedia de la uerra civil que se produjo en ese pais..y se produjeron las barbaridades que conocemos. Veamos como sigue todo èsto. [SIZE="4"][B]Pero no huele bien[/B][/SIZE]. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: hipótesis de conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba