Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1152472" data-attributes="member: 227"><p>Resalto estas reflexiones porque me parecen relevantes. Acá mismo en el foro he discutido justamente de este tema, de como la Junta desconocía la historia y creyó erronéamente que podía desafiar a Londres sin que Washington interviniera, es absurdo. Está bueno recordar el detalle del PC, que apoyó la guerra de Malvinas, y eso es notable porque es evidente que tuvieron una lectura política mucho más clara que la propia Junta, se dieron cuenta de lo que implicaba, en el contexto de la Guerra Fría, que una potencia de segunda clase desafiara el poder militar del principal socio de la NATO que tenía USA. Por supuesto que Malvinas no fue Corea ni Vietnam, pero era obvio que Londres iba a responder con violencia y que Washington no lo iba abandonar. Y además, contemos la afinidad que tenían Reagan y Thatcher por su programa económico.</p></blockquote><p></p>